投毒致人重傷的，屬于犯罪情節(jié)比較嚴(yán)重的行為，一般情況下不符合取保候?qū)彽臈l件，辦理不了取保的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第六十七條?人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?/span>

(一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；

(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/span>

取保候?qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。

怎么認(rèn)定投毒罪

(一)投毒罪既遂與未遂的界限

本條增加了投毒這種行為方式。對(duì)投毒行為直接適用本條之規(guī)定。故只要行為人實(shí)施的投毒行為危害了公共安全，即便尚未造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成投毒罪的既遂。如果已經(jīng)造成致人重傷、死亡或者公私財(cái)產(chǎn)的重大損失的嚴(yán)重后果，則應(yīng)依照本法第115條規(guī)定處罰。

(二)投毒罪與以投毒為手段的行為的區(qū)別

不論在何種場(chǎng)合投毒，投毒行為的具體指向如何，只要行為人明知自己的投毒行為會(huì)引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒傷亡，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，就應(yīng)以投毒罪論處。如果投毒行為只是指向特定的個(gè)人、特定個(gè)人家庭飼養(yǎng)的禽畜、承包的魚塘等，并有意識(shí)地將損害結(jié)果限制在這個(gè)局部范圍內(nèi)，不足以危害公共安全的，不應(yīng)定投毒罪。應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，構(gòu)成什么罪就定什么罪，如故意殺人罪、故意毀壞財(cái)物罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪等。

(三)投毒罪與危險(xiǎn)物品肇事罪的界限

如果行為人違反毒害性物品管理規(guī)定，也可能造成人身傷亡的嚴(yán)重后果。但這種罪是在生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用中發(fā)生的重大事故，且只能由過失構(gòu)成；而投毒罪則不受這個(gè)范圍的限制，在主觀上表現(xiàn)為故意。

(四)投毒罪與環(huán)境污染行為的界限

環(huán)境污染，是指工廠、企業(yè)、事業(yè)和科研單位違反《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定，任意排放超過國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，危害人民健康，破壞自然資源，在規(guī)定的期限內(nèi)能治理而不治理的行為。這種行為的危害后果，有時(shí)雖與投毒罪相似，但行為產(chǎn)生的原因和表現(xiàn)形式，與投毒罪是不同的。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“投毒致人重傷可不可以取保候?qū)彙眴栴}進(jìn)行的解答，投毒致人重傷的，屬于犯罪情節(jié)比較嚴(yán)重的行為，一般情況下不符合取保候?qū)彽臈l件，辦理不了取保的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。