基本案情
自訴人韋-茜與被告人陳*華于2000年3月6日依法登記結婚,婚后兩人感情較好。同年12月底,被告人陳*華與女青年邵-麗相識,并于2001年2月上旬至4月初以夫妻名義在本市茅臺路460弄204室非法同居。2001年4月,自訴人韋-茜以被告人陳*華、邵-麗犯重婚罪為由向上海市長寧區人民法院提起自訴。4月底至6月初本案審理期間,被告人陳*華與被告人邵-麗在本市槽溪路125弄7號402室繼續非法同居。6月7日,被告人邵-麗在家人陪同下投案自首,當庭向自訴人表示歉意,并自愿補償自訴人經濟損失。
長寧區人民法院認為:自訴人韋-茜指控被告人陳*華與被告人邵-麗公開以夫妻名義共同生活,被告人邵-麗明知陳*華有配偶而與之以夫妻名義共同生活的事實清楚,兩被告人的行為均已構成重婚罪。鑒于被告人陳*華到案后有一定的悔罪表現,可酌情從輕處罰。被告人邵-麗,案發后在家屬陪同下投案自首,認罪悔罪態度較好,犯罪情節較輕,依法可免除處罰。長寧區人民法院于2001年6月20日判決如下:被告人陳*華犯重婚罪,判處有期徒刑六個月;被告人邵-麗犯重婚罪,免予刑事處罰。
一審宣判后,自訴人韋-茜以原判對被告人邵-麗量刑畸輕為由,被告人陳*華以未與邵-麗公開以夫妻名義共同生活、其行為不構成重婚罪為由,被告人邵-麗以無證據證明自己明知陳*華已有配偶為由,向上海市第一中級人民法院提出上訴。
上海市第一中級人民法院經審理認為:陳*華的辯護人關于認定陳*華犯重婚罪事實不清、證據不足的意見以及陳*華否認犯罪的辯解,與事實不符,均不予采納。邵-麗及其辯護人關于邵-麗主觀上不具有重婚的故意,邵-麗無罪的意見,與事實不符,不予采納。原判鑒于邵-麗犯罪情節較輕,又有投案自首情節,并當庭向自訴人道歉,自愿補償韋-茜損失,認罪態度較好,故對邵-麗免予刑事處罰于法有據。上訴人韋-茜及其訴訟代理人請求加重邵-麗刑事處罰的意見,不予采納。依照《刑事訴訟法》第189條第1項的規定,于2001年9月3日裁定如下:駁回上訴人韋-茜、陳*華、邵-麗的上訴,維持原判。
律師分析
本案爭議的焦點是陳*華與邵-麗是否構成重婚罪,以及對于重婚罪如何量刑的問題。所謂重婚罪,依據我國《刑法》的有關規定,是指有配偶而與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
我國《婚姻法》中有多項條款對重婚問題做了規定,如禁止重婚,禁止有配偶者與他人同居;有重婚情形的,婚姻無效;重婚或有配偶者與他人同居的,經調解無效,應準予離婚;對重婚的,依法追究刑事責任等。由此可見,重婚行為在《婚姻法》上也是明確禁止的,而且重婚的一方應當承擔多種不利后果。如此規定,是因為已有配偶的人在夫妻關系存續期間又與他人結婚,或者明知他人有配偶而與之結婚,不僅嚴重破壞我國的一夫一妻制,違背了夫妻之間應當相互忠實的義務,而且也嚴重損害了有配偶人的家庭婚姻關系,不利于社會的穩定。也正是在這個意義上,我國刑法中規定了重婚罪。
該內容對我有幫助 贊一個
商標權轉讓需要注意什么
2021-02-08申請財產保全需要多少費用
2021-03-06交通事故如何快速理賠
2021-03-15違法解除合同賠償金如何算
2021-03-03新勞動法合同到期賠償是怎樣的
2020-12-01如何區分雇傭關系和承攬關系?
2021-02-16勞動關系沒有終止仲裁時效有幾年
2020-12-18人壽保險合同是夫妻共同財產嗎
2020-12-26意外傷害險可分為哪些種類
2020-11-12被保險人違反及時報案的保險義務是否應該承擔責任
2021-01-27富陽3輪船載貨物保險合同糾紛案
2020-12-22工程質量保險怎么投保
2021-03-10構成保險利益應當具備什么條件
2020-12-03保險公司推定為全損車主可以賣車嗎
2020-12-22保險公司變更事項必須經保險監督管理機構批準嗎
2020-11-14保險公司的明確說明義務的內容有哪些
2020-12-27保險公司拒賠污染損失合理嗎
2021-01-13保險受益權的變更
2020-11-29拆遷時需要補交土地出讓金嗎
2021-03-06土地流轉后要注意哪些問題
2020-12-06