第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

結婚不久又與他人以夫妻名義同居,是否構成重婚罪

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-08 · 334人看過

基本案情

自訴人韋-茜與被告人陳*華于2000年3月6日依法登記結婚,婚后兩人感情較好。同年12月底,被告人陳*華與女青年邵-麗相識,并于2001年2月上旬至4月初以夫妻名義在本市茅臺路460弄204室非法同居。2001年4月,自訴人韋-茜以被告人陳*華、邵-麗犯重婚罪為由向上海市長寧區人民法院提起自訴。4月底至6月初本案審理期間,被告人陳*華與被告人邵-麗在本市槽溪路125弄7號402室繼續非法同居。6月7日,被告人邵-麗在家人陪同下投案自首,當庭向自訴人表示歉意,并自愿補償自訴人經濟損失。

長寧區人民法院認為:自訴人韋-茜指控被告人陳*華與被告人邵-麗公開以夫妻名義共同生活,被告人邵-麗明知陳*華有配偶而與之以夫妻名義共同生活的事實清楚,兩被告人的行為均已構成重婚罪。鑒于被告人陳*華到案后有一定的悔罪表現,可酌情從輕處罰。被告人邵-麗,案發后在家屬陪同下投案自首,認罪悔罪態度較好,犯罪情節較輕,依法可免除處罰。長寧區人民法院于2001年6月20日判決如下:被告人陳*華犯重婚罪,判處有期徒刑六個月;被告人邵-麗犯重婚罪,免予刑事處罰。

一審宣判后,自訴人韋-茜以原判對被告人邵-麗量刑畸輕為由,被告人陳*華以未與邵-麗公開以夫妻名義共同生活、其行為不構成重婚罪為由,被告人邵-麗以無證據證明自己明知陳*華已有配偶為由,向上海市第一中級人民法院提出上訴。

上海市第一中級人民法院經審理認為:陳*華的辯護人關于認定陳*華犯重婚罪事實不清、證據不足的意見以及陳*華否認犯罪的辯解,與事實不符,均不予采納。邵-麗及其辯護人關于邵-麗主觀上不具有重婚的故意,邵-麗無罪的意見,與事實不符,不予采納。原判鑒于邵-麗犯罪情節較輕,又有投案自首情節,并當庭向自訴人道歉,自愿補償韋-茜損失,認罪態度較好,故對邵-麗免予刑事處罰于法有據。上訴人韋-茜及其訴訟代理人請求加重邵-麗刑事處罰的意見,不予采納。依照《刑事訴訟法》第189條第1項的規定,于2001年9月3日裁定如下:駁回上訴人韋-茜、陳*華、邵-麗的上訴,維持原判。

律師分析

本案爭議的焦點是陳*華與邵-麗是否構成重婚罪,以及對于重婚罪如何量刑的問題。所謂重婚罪,依據我國《刑法》的有關規定,是指有配偶而與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。

我國《婚姻法》中有多項條款對重婚問題做了規定,如禁止重婚,禁止有配偶者與他人同居;有重婚情形的,婚姻無效;重婚或有配偶者與他人同居的,經調解無效,應準予離婚;對重婚的,依法追究刑事責任等。由此可見,重婚行為在《婚姻法》上也是明確禁止的,而且重婚的一方應當承擔多種不利后果。如此規定,是因為已有配偶的人在夫妻關系存續期間又與他人結婚,或者明知他人有配偶而與之結婚,不僅嚴重破壞我國的一夫一妻制,違背了夫妻之間應當相互忠實的義務,而且也嚴重損害了有配偶人的家庭婚姻關系,不利于社會的穩定。也正是在這個意義上,我國刑法中規定了重婚罪。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
許嘉宸

許嘉宸

執業證號:

12102202110394697

遼寧恒信律師事務所

簡介:

許嘉宸,目前為大連地區頂尖律所專職律師、專利代理師,畢業于東北財經大學法律碩士專業。擅長各種糾紛處理??梢詭椭鷮W弟妹們理論結合實踐,更好的介紹、理解本專業未來前景。

微信掃一掃

向TA咨詢

許嘉宸

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 邳州市| 玉树县| 鹿邑县| 博罗县| 馆陶县| 长顺县| 响水县| 开平市| 苏尼特右旗| 马公市| 南宫市| 玛沁县| 噶尔县| 紫云| 永清县| 许昌市| 进贤县| 内黄县| 钟山县| 乐至县| 林周县| 高碑店市| 麻城市| 葫芦岛市| 上高县| 和顺县| 新巴尔虎左旗| 綦江县| 自贡市| 西充县| 平乐县| 尉氏县| 大丰市| 子长县| 沐川县| 兴城市| 忻州市| 西林县| 哈尔滨市| 柏乡县| 且末县|