在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
重婚罪與非罪的區別
重婚是封建主義婚姻制度的產物，是剝削階級腐化享樂思想在婚姻關系上的表現。在社會主義社會里，重婚是不允許的。但是，在市場經濟體制建立與逐步健全的今天，重婚觀念很嚴重。所謂“大款”養“二奶”已非常普遍。重婚是一個非常復雜的現象，在處理重婚罪案件時，罪與非罪的界限往往難以區分。應從以下幾個方面來區分重婚罪與非罪的界限。
1、要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強迫的結果。
2、要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關于如何認定重婚行為問題的批復》中指出：“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關系，彼此以”姘頭“相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿后即結束姘居關系的，則只能認為是單純非法同居，不能認為是重婚。”
3、從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行為的情節和危害有輕重大小之分。根據本法第13條的規定，“情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”所以，有重婚行為，并不一定就構成重婚罪。只有情節較為嚴重，危害較大的重婚行為，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行為不構成重婚罪：
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃后，在外地又與他人結婚，由于這種重婚行為的動機是為了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。
(2)因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫于生計，而不得不在原夫妻關系存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行為盡管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒簽合同算入職嗎
2021-03-08房屋買賣違約訴訟流程
2021-02-16什么是國家賠償？
2020-12-16人身損害死亡賠償金怎么分配
2021-02-05人身損害中涉及財產損失如何認定
2020-11-09股權激勵無償是否交稅
2021-03-10股權質押可以同時質押嗎
2021-03-23支票日期填寫規定
2021-01-19海商海事能否簡易程序
2021-03-16合同無效擔保人還要承擔責任嗎
2020-11-11房屋裝修合同范本怎么寫
2020-12-17購房合同注意建筑面積縮水
2021-02-13工廠為什么簽勞務合同
2021-02-08勞動爭議調解協議書效力如何,有強制力嗎
2020-12-29勞動爭議的調解應該在多長時間內結束
2021-01-01人身保險的受益人確定的方式是怎么樣的
2021-01-04太平洋保險交滿能解除合同嗎
2021-03-10普通家庭財產險有哪些種類
2021-03-04保險法司法解釋三亮點解讀是怎樣的
2021-01-25目前在我國已開展的人身保險有哪些險種？
2021-03-08