2、2001年4月28日公布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十條、第十一條、第十二條是關(guān)于婚姻無(wú)效和婚姻可撤銷的規(guī)定。自此，中國(guó)婚姻法正式確立了婚姻無(wú)效制度。修改后的婚姻法為了明確劃清無(wú)效婚姻與合法婚姻的界限，在第十條中規(guī)定：“有下列情形之一的，婚姻無(wú)效，(一)重婚的;(二)有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;(三)婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;(四)未達(dá)法定婚齡的。

3、外國(guó)學(xué)者把婚姻成立的要件分為公益要件和私益要件。違背公益要件者，被認(rèn)為對(duì)社會(huì)危害性較大，因而為無(wú)效婚姻。違背私益要件者被認(rèn)為社會(huì)危害性較小，為可撤銷婚姻，從國(guó)外婚姻無(wú)效制度的立法趨勢(shì)看，自始無(wú)效婚姻和可撤銷婚姻的區(qū)別正逐步縮小，而且總的趨勢(shì)是逐漸減少了自始無(wú)效婚姻的種類，相應(yīng)擴(kuò)大了可撤銷婚的范圍。外國(guó)婚姻無(wú)效制度的這種發(fā)展超勢(shì)對(duì)中國(guó)的婚姻無(wú)效制度具有借鑒意義。

因此，認(rèn)為中國(guó)《婚姻法》第十條列舉的自始無(wú)效婚姻的范圍應(yīng)當(dāng)縮小，僅限于兩種：即1、重婚的;2、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的。因?yàn)橹鼗檫@種行為嚴(yán)重違反了中國(guó)婚姻法關(guān)于一夫一妻制的基本原則。而有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的人結(jié)婚，又與社會(huì)倫理道德不符，這兩種情形都嚴(yán)重違背了結(jié)婚的公益要件，對(duì)社會(huì)的危害性較大，無(wú)疑屬于自始無(wú)效婚姻。

至于第十條列舉的“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”以及“未達(dá)法定婚齡的”，我們認(rèn)為這兩種情形應(yīng)劃歸可撤銷婚姻的范疇。因?yàn)檫@兩種情形只是違背結(jié)婚的私益要件或一般地違背結(jié)婚的公益要件，社會(huì)危害性較校而且如果一個(gè)人愿意與患有醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的人結(jié)婚，愿意照顧其日常生活，我們的婚姻法為什么要橫加干涉，非要宣告它無(wú)效呢?此外，“未達(dá)法定婚齡的”在違法結(jié)婚之后如果達(dá)到了法定婚齡，也屬于可撤銷婚姻，由婚姻當(dāng)事人自行選擇，這樣更利于百姓生活的穩(wěn)定以及對(duì)婚姻當(dāng)事人及子女合法權(quán)益的保護(hù)，也更符合婚姻法作為私法其基本目的在于保護(hù)當(dāng)事人民事權(quán)益的基本屬性。

中國(guó)《婚姻法》規(guī)定的可撤銷婚姻只有一種，即“因脅迫而結(jié)婚的”。這種提法似乎不妥，規(guī)定為“違背當(dāng)事人意愿的”似乎更妥當(dāng)。因中國(guó)的大多數(shù)婚姻法學(xué)專家均認(rèn)為“可撤銷婚姻是違背當(dāng)事人真實(shí)意思而成立的婚姻”違背當(dāng)事人真實(shí)意思除了因脅迫之外，另外還應(yīng)包括欺詐，雙方當(dāng)事人的誤解以及虛假的意思表示等情況。