我國(guó)婚姻法第32條第3款規(guī)定了認(rèn)定夫妻感情確已破裂的幾個(gè)具體參考標(biāo)準(zhǔn)：（1）重婚或有配偶者與他人同居的，調(diào)解無(wú)效，視為感情破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。因重婚引起的離婚有兩種情況：一方重婚，對(duì)方提出離婚；重婚一方提出與原配偶離婚。對(duì)于這類(lèi)案件，首先應(yīng)由刑庭處理重婚問(wèn)題。經(jīng)人民法院刑事審判，依法解除非法的重婚關(guān)系并對(duì)重婚者予以刑事制裁后，對(duì)方仍堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)人民法院調(diào)解無(wú)效的，可準(zhǔn)予離婚。重婚者被解除重婚關(guān)系并承擔(dān)刑事責(zé)任后，仍堅(jiān)持與原配偶離婚，原配偶堅(jiān)持不離的，如夫妻感情尚未破裂，可著重調(diào)解和好或者判決不準(zhǔn)離婚。如果夫妻感情確已破裂，無(wú)和好可能的，應(yīng)調(diào)解或判決離婚并在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)幫助等方面，照顧原配偶方的利益，原配偶方還有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

原配偶與他人同居，是指有配偶的人與他人雖不以夫妻相稱(chēng)，但共同生活時(shí)間較長(zhǎng)的情形。無(wú)論提出離婚的原告是無(wú)過(guò)錯(cuò)方還是過(guò)錯(cuò)方，人民法院都要以夫妻感情是否確已破裂作為準(zhǔn)予離婚的準(zhǔn)繩。經(jīng)人民法院調(diào)解無(wú)和好可能的，應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚并在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)和經(jīng)濟(jì)幫助等方面，照顧原配偶方的利益，原配偶方還有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。（2）實(shí)施家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員，或遺棄家庭成員的，調(diào)解無(wú)效，視為感情破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。處理這類(lèi)案件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真查明虐待、遺棄的行為是否是經(jīng)常的、一貫的，是否已嚴(yán)重傷害了夫妻感情。雖經(jīng)法院調(diào)解，受害者不予諒解，堅(jiān)決要求離婚的，應(yīng)判決準(zhǔn)予離婚并判虐待者、遺棄者承擔(dān)相應(yīng)的民事和行政法律責(zé)任。構(gòu)成犯罪的，還應(yīng)追究虐待者、遺棄者的刑事責(zé)任。(3)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的，調(diào)解無(wú)效，視為感情破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。人民法院在受理這類(lèi)離婚案件時(shí)，應(yīng)查明有惡習(xí)一方沾染惡習(xí)的具體情況和一貫表現(xiàn)。如果當(dāng)事人情節(jié)較輕的，可先進(jìn)行批評(píng)教育或交由公安機(jī)關(guān)依《治安管理處罰條例》予以行政處罰。經(jīng)批評(píng)教育或處罰后，有惡習(xí)者表示真誠(chéng)悔過(guò)并積極改正，而對(duì)方也能給予諒解的，應(yīng)著重調(diào)解和好。如果當(dāng)事人情節(jié)較重，已構(gòu)成犯罪，或者經(jīng)批評(píng)教育、行政處罰仍無(wú)悔改表現(xiàn)，對(duì)方也對(duì)其失去信心，堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解雙方和好確無(wú)可能的，應(yīng)調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚。（4）因感情不和分居滿2年的，調(diào)解無(wú)效，視為感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。人民法院在處理這類(lèi)案件時(shí)，應(yīng)主要考察分居的原因是否是夫妻感情不和；夫妻感情是否確無(wú)和好的可能。如果是因其他原因分居、分居不滿2年或夫妻感情還有調(diào)解和好的可能，則不能判決離婚；如果確實(shí)是因感情不合分居且已滿2年，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)法院調(diào)解無(wú)效，視為感情確已破裂，可調(diào)解或判決離婚。（5）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，調(diào)解無(wú)效，視為感情確已破裂，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。