在民事審判中對于事實(shí)婚姻的認(rèn)定，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第5條做了明確的規(guī)定。該條規(guī)定：未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理;1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

從這一司法解釋，我們可以看出事實(shí)婚姻的構(gòu)成需要同時(shí)具備以下要件，缺一不可：(一)男女雙方的同居行為始于1994年2月1日以前。(二)同居是以夫妻名義進(jìn)行的。所謂以夫妻名義，是指事實(shí)婚姻的男女雙方具有公開的夫妻身份，具有婚姻的目的和共同生活的形式。(三)同居雙方1994年以前同居時(shí)已經(jīng)具備結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件。而所謂結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件即男女雙方建立夫妻關(guān)系所必須具備的條件，依照婚姻法第五條、第六條、第七條、第十條的規(guī)定，具體包括：1、雙方自愿結(jié)婚;2、雙方均達(dá)到法定婚齡，男方需達(dá)到22周歲，女方需達(dá)到20周歲;3、男女雙方均無配偶且不屬于直系血親或者三代以內(nèi)旁系血親;4、未患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。(四)男女雙方至今未辦理結(jié)婚登記，若辦理了結(jié)婚登記，當(dāng)然不成立事實(shí)婚姻。

對于事實(shí)婚姻的處理

筆者認(rèn)為，對于起訴到人民法院的事實(shí)婚姻，判決離婚與否，仍然應(yīng)以夫妻感情是否破裂為基礎(chǔ)。其理由在于：首先，我國關(guān)于婚姻法的新司法解釋之所以作出這樣的規(guī)定，是因?yàn)榭紤]到我國的基本國情，考慮到歷史原因，以及法制宣傳的不到位等因素，為了維護(hù)我國婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定，而在一定時(shí)期之前，對符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件、但未進(jìn)行結(jié)婚登記的，承認(rèn)其事實(shí)婚姻效力，這就是所謂的相對承認(rèn)主義。而這種承認(rèn)就是承認(rèn)其與經(jīng)過合法登記的婚姻具有同等效力。既然我國對于一定范圍內(nèi)的事實(shí)婚姻予以了認(rèn)可，那么對事實(shí)婚姻就應(yīng)與辦理了登記的婚姻予以同等的保護(hù)。人民法院在處理婚姻案件時(shí)也就應(yīng)適用同樣的標(biāo)準(zhǔn)，這也是符合立法初衷的。其次，若對于起訴到人民法院的事實(shí)婚姻，只要是不能調(diào)解的，則一律判決離婚。這樣的話，事實(shí)婚姻中的夫妻若想離婚，只要予以起訴就可以得到支持。這樣處理，無疑不利于構(gòu)建和諧穩(wěn)定的婚姻關(guān)系，也不利于家庭的和諧與社會(huì)的穩(wěn)定。