案情介紹
7月30日,江西省吉水縣人民法院宣判了一起離婚糾紛案,一審判決解除原告王*亮與被告易*英的同居關系,非婚生兒子隨原告王*亮共同生活,原告承擔小孩的全部撫養費。
經審理查明,1992年,原告在宜春市萬載縣打工時與被告相識。之后不久,雙方便開始以夫妻名義同居生活。1995年12月8日,被告生育一子。小孩出生后,原、被告在萬載縣居住生活。直至小孩滿一歲半左右,原、被告因生活瑣事發生爭吵,被告一氣之下離家出走,至今杳無音訊。原告訴稱,原、被告形成事實上的婚姻關系,現夫妻感情破裂,請求法院判決原、被告離婚。
一審法院審理認為,原、被告1992年自由相識相戀后以夫妻名義共同生活,并于1995年12月18日生育一子。期間,雙方一直未辦理結婚登記手續。被告出生于1976年,1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施前,被告易*英未滿20周歲,不符合結婚的實質要件。因此,原、被告的事實婚姻關系依法不成立?,F原告起訴要求與被告離婚,雖原、被告均已符合結婚的實質條件,但原告在起訴與被告離婚前并未補辦結婚登記。根據法律規定,原、被告屬同居關系,依法可予以解除。
事實婚姻的認定
2001年12月27日最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第5條規定:未按《婚姻法》第8條規定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,起訴到人民法院要求離婚的,應當區別對待:1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,男女雙方已經符合結婚實質要件的,按事實婚姻處理;1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后,男女雙方符合結婚實質要件的人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的,按解除同居關系處理。
根據這一司法解釋,首先在1994年2月1日以前,未辦理結婚登記即以夫妻名義同居生活者,只要符合結婚實質要件的,即可認定為事實婚姻,這一規定較之上述1989年的司法解釋中必須雙方同居時即符合結婚實質要件的規定顯然放寬了對認定事實婚姻的條件。其次,補辦結婚登記是同居關系合法化的必要條件,其效力追溯至雙方均符合結婚的實質要件時起。如果雙方不補辦結婚登記,其關系為同居關系,不視為事實婚姻。
該內容對我有幫助 贊一個
財產損害賠償民事起訴狀怎么寫
2021-03-19右手食指一節截止了怎么賠償
2021-01-31關于抵押期限是否影響擔保物權
2021-02-25有房貸的房子能進行反擔保嗎
2021-01-15房屋拆遷安置費的計算標準是什么
2021-03-24單位能否辭退拒絕加班的職工
2020-12-29又一座僅供瞻仰的神龕——對《勞動爭議調解仲裁法》的解讀
2020-11-20選擇保險有哪些基本原則
2021-01-22投資理財保險的定義
2021-03-03人身保險可否和侵權責任賠償共存
2020-12-15學生意外保險理賠范圍是什么
2021-02-20尾燈噴熏黑膜被追尾了保險會賠嗎
2021-01-06肇事送醫院后逃逸保險報嗎
2020-12-08財產保全保險費用承擔
2020-12-13機動車事故全責怎么理賠
2021-02-23機動車轉讓保險手續未變更出事故保險公司是否要賠償
2020-11-24機動車損失險理賠需什么材料
2021-03-14保險欺詐的表現形式有哪些
2021-03-05機動車保險事故發生后應該怎么處理
2020-12-26保險監督管理機構的職責是什么
2021-01-20