收養關系解除后，贍養義務還存在嗎

收養關系解除后，經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費。

當收養關系解除后，原來存在于養父母與養子女之間的撫養與贍養義務當然消滅。所以，一般情況下，收養關系的解除，養父母子女之間的權利義務關系歸于消滅。但是，基于社會生活的復雜多變，該條法律規定也有其特殊的例外情形。本案就屬收養法第二十九條規定的例外情形，涉及了養子女對養父母的后贍養義務的問題。

后贍養法律義務

所謂后贍養義務，是指養子女與養父母解除收養關系后，對養父母承擔的贍養義務。后贍養義務的確立有其深刻的理論依據和實踐意義：第一，體現了法律的公平正義價值。追求公平正義是法律的初衷，要求在社會活動不斷實踐這一價值。體現在本案中，即在養父母與養子女關系上，養父母在養子女年幼時，履行了撫養義務，不僅給予了養子女物質上的撫養，也給予了精神上的愛護和慰藉，作為回報，養子女在成年后對養父母也應當承擔贍養義務。因此，即使是解除了收養關系，也應當對養父母給予經濟上的幫助，體現了權利與義務相對等的精神。第二，符合我國傳統倫理觀。中國社會歷來主張一種人本主義的倫理觀，在父母子女關系上，這種倫理觀主張“父慈子孝”，即父母對子女慈愛，子女對父母孝順。在現代，這一倫理觀也為我們所繼承和發揚，因此，父母子女間互相扶養是我國倫理觀的要求。

后贍養義務的法律構成要件及法律特征：第一，時間要件方面，后贍養義務發生在“收養關系解除之后”，這是后贍養義務在時間上的特殊要求。從這一點上，我們可以看出，后贍養義務不同于贍養義務，贍養義務發生在父母子女關系和擬制的父母子女關系存續期間，而后贍養義務發生在收養形成的擬制的父母子女關系解除之后。第二，義務主體方面，后贍養義務的主體是經養父母撫養長大的成年養子女。兩種情況的主體除外，一是名義上收養，實際養父母對養子女沒有履行撫養義務的養子女;二是雖經養父母撫養但是尚未滿18周歲的養子女。第三，義務對象方面，后贍養義務的對象是“缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母”。要求解除收養關系之后，養父母既缺乏勞動能力又缺乏生活來源。缺乏勞動能力，應當到當地的勞動局進行勞動能力等級鑒定;缺乏生活來源指的是既沒有勞動收入，也沒有法定贍養人贍養。第四，義務內容方面，后贍養義務的內容是僅僅給付生活費，在性質上是物質贍養。后贍養義務僅僅解決解除收養關系后，養父母無法生存的難題。這一點上不同于贍養義務，贍養義務的內容既包括物質贍養即給付生活費，又包括精神贍養即精神慰藉和生活照料，贍養義務并不僅僅解決生存問題，更注重生活和精神上的慰藉。

相關法律根據

[收養法第三十條?收養關系解除后,經養父母撫養的成年養子女,對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母,應當給付生活費]

以上就是關于收養關系解除后，被收養人是否仍然具有贍養義務的回答。可見基于公序良俗原則等，被收養人還是應該本著履行道德義務與法律義務給與生活困難的原收養人一些生活費，具體數額可咨詢律師。律霸網還提供在線律師咨詢服務，歡迎您進行在線咨詢。