贍養糾紛可以怎樣處理

1、以財產分配不公為由拒不履行贍養義務的怎么處理

“養兒防老，積谷防饑”，子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女給付贍養費的權利，這是法律賦予的權利和義務，也是中華民族的優良傳統。以財產分配不公為由拒絕履行贍養義務不會得到法律支持。

2、女兒出嫁后就免除了贍養父母的義務嗎

沒有。《婚姻法》和《老年人權益保障法》規定，子女都有贍養父母的義務。這里所講的子女包括已婚、未婚的成年兒子和女兒，也包括養子女和繼子女。所以說，認為出嫁的女兒沒有贍養父母的義務，是錯誤的。

3、處理贍養糾紛的基本原則

(1)法定義務原則。子女贍養父母是法定的義務，不贍養老人是違法行為。《憲法》第四十九條規定，“成年子女有贍養扶助父母的義務”。《婚姻法》第二十一條規定“子女對父母有贍養扶助的義務，子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。”《老年人權益保障法》第十一條規定“贍養人應當履行對老年人的特殊需要。”《刑法》第二百六十條規定“虐待家庭成員，情節惡劣的處二年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷，死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。”第二百六十條規定“對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”因此關心、呵護和幫助老年人，不僅是我國勞動人民長期以來形成的優良傳統，亦是法律賦予每個子女的責任。上述一系列法律條款，為我們正確及時地處理贍養糾紛提供了法律上的依據。

(2)權利、義務相一致原則。子女對父母的贍養義務是建立在父母對子女的撫養義務的基礎上的，二者之間是相互對應，密切聯系不可分割的關系。我國《婚姻法》第二十一條在規定子女對父母有贍養義務規定的同時，亦規定了“父母對子女有撫養教育的義務”，如果父母從小就將子女遺棄，那么成年子女對父母有沒有贍養的義務。另外，如果父母對子女其他犯罪行為，成年子女對父母亦失去贍養的義務，這體現了權利、義務相一致的原則。

(3)調解原則。贍養糾紛屬于家庭內部矛盾，原、被告之間存在著特殊的身份、血緣等關系，爭議的內容不僅僅是法律上的權利義務關系，而且涉及更深層的情感、心理等復雜因素。當事人內心更多的是希望既能解決糾紛保護自己的權利，又不傷和氣，不撕破臉面，調解成功后社會效果往往比較好。在調解過程中，要結合中華民族養老敬老的優良傳統及有關法律法規，耐心細致地做好當事人的思想工作，及時有效地解決糾紛。

(4)加強精神贍養原則。隨著生活水平的提高，許多老年人衣食無憂，他們最大的愿望就是自己的子女能多和他們聊聊天、敘敘家常，溝通交流一下思想感情，享受天倫之樂，但由于現代生活節奏的加快，子女和老人談心交流的時間較少，老人的孤獨感增強。這就要求子女不僅在物質上對老年人予以幫助，而且還要給老年人精神上的慰藉。作為子女可以定期或不定期探視老年人，給予生活精神上的關心幫助，在老人生病時給予醫治并適當陪護，不虐待遺棄老人，不能限制老年人的生活及人身自由，不侮辱、傷害老年人等，否則要承擔相應的法律責任。

4、自幼送人撫養的子女與生父母贍養糾紛該如何處理

根據《收養法》第23條的規定，養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而清除，那么子女有理由拒絕其生父母的要求。但在其生父母年老體弱，無以為生的情況下，也可以說服子女對其生父母在經濟上給予適當照顧，本人堅決不愿意也不能勉強。如果雖形成收養關系，但收養關系解除時，子女尚未成年，那么與生父母的權利義務自行恢復，或雖然子女已成年，但子女與父母協商恢復了權利義務關系，那么子女對父母有盡贍養的義務。如果當時生父母主觀上想盡撫養義務，但確因生活所迫無力撫養及不能克服的因素，無耐將子女送人撫養。這不是父母自身的過錯，子女不能以此為借口不盡贍養義務。應按《婚姻法》第21條的規定，對生父母負擔一部分生活費用，這是權利義務相一致原則在特殊情況下的一個例外。

5、非婚生子女與生父母贍養糾紛該如何處理

根據《婚姻法》第25條的規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。”對于非婚生子女與生父母間贍養糾紛，按照權利、義務一致的原則，如果生父母對非婚生子女盡了撫養義務，成年非婚生子女對其生父母應盡贍養扶助義務。反之則不承擔義務。

6、繼父母與繼子女贍養糾紛該如何處理

根據《婚姻法》第27條的規定：“繼父母與繼子女之間，不得虐待或歧視。繼父或繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的規定，繼子女對其繼父或繼母有贍養扶助的義務。”繼父或繼母與生母或生父離婚后或生父生母死亡后，如果繼父繼母與繼子女間由于長期共同生活已形成撫養關系，有負擔能力的繼子女對曾經長期撫養教育過他們的年老體弱、生活困難的繼父或繼母應盡贍養扶助義務。但如果繼父或繼母對繼子女并未盡撫養義務，根據權利義務一致原則，這種情況下，繼子女對繼父或繼母就沒有承擔贍養扶助的義務。

7、養父母與養子女贍養糾紛該如何處理

該糾紛處理的法律依據主要是《婚姻法》和《收養法》。根據我國《婚姻法》第26條的規定：“國家保護合法的收養關系。養父母和養子女之間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規定。因此養子女對養父母有贍養扶助的義務。”根據《收養法》第40條規定：“收養關系解除后，經養父母撫養的成年養子女，對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母，應當給付生活費。”據此，如果養父母未對養子女盡了撫養義務，則養子女在收養關系解除后對養父母不承擔贍養義務。

8、犯有殺害、遺棄、虐待子女罪的父母，能否共求子女贍養

從繼承法的規定來看，故意殺害被繼承人的、遺棄被繼承人的、或者虐待被繼承人情節嚴重的，喪失繼承權。同樣道理，犯有殺害、遺棄、虐待子女罪的父母原則上不再享有子女贍養的權利。因為讓身心受到嚴重摧殘的受害者再去贍養加害人，無論于法、于情、于理均說不過去。如果子女不計前嫌自愿贍養傷害過自己的父母，法律則不予干涉。

贍養義務是由特殊的身份關系所決定的，因此除了合法的變更身份，即通過收養成立新的父母子女關系從而解除原有的父母子女關系外，父母子女間不能通過協議來解除法定的權利義務關系。當父母喪失勞動能力或者生活困難的有權向成年子女請求給付贍養費，并不以父母已經對子女實際承擔義務為前提。子女對父母的贍養義務是無期限的，只要父母需要贍養，子女就不能因為父母再婚或其他理由而拒絕承擔贍養義務。

關于子女不支付贍養費的例外情形，法律并沒有明文規定。從最高人民法院一些司法解釋的規定精神來看，如果贍養權利人過去對子女有嚴重的虐待、遺棄、故意傷害等行為，由于這些行為嚴重損害了父母子女關系，傷害了子女的感情，故贍養權利人請求子女支付贍養費時，一般不予支持。

在審判實踐中，對此應予從嚴掌握。因為子女贍養父母的義務是法定的和無附加條件的，在目前社會保障機制尚不完善、家庭主要承擔養老育幼職責的現狀下，不能輕易免除子女對父母的贍養義務。鑒于子女與父母之間特殊的身份關系，也不能簡單地用等價有償、公平合理的一般民法理念加以衡量。如果您還有什么不明白的地方，歡迎進入律霸網，咨詢專業律師。