我們所說的“假離婚”，實際上并不是一個法律概念。簡單而言之就是，夫妻雙方不是真的要離婚，而是出于一定的目的而暫時離婚，等目的達成之后再復婚。那么，大家就會問了，假離婚具有法律效力?

小編在這里可以明確的告訴大家當然有啦，不然大家還以為是過家家呢!根據(jù)我國《婚姻法》第三十一條規(guī)定：“男女雙方自愿離婚的，準予離婚。”因此辦理離婚手續(xù)的夫妻不管出于何種目的，他們的離婚行為可都是有效的，法律對此并沒有禁止性規(guī)定。假離婚的夫妻一旦領取離婚證后，他們的婚姻即告解除，雙方不再是合法的夫妻關系，就不再有夫妻之間的權利義務關系。但律霸網(wǎng)小編在這里還是得提醒下大家假離婚還是有法律風險的：

"假戲真做”戰(zhàn)篇

所謂“假戲真做”就是原本夫妻兩約定好的等離婚后達成了既定的目的就復婚家庭就破鏡重圓回歸以前的生活。但人心隔肚皮，即便是夫妻，也有看不透的時候。實踐中，不乏出現(xiàn)這樣的情況：一方其實是真的想要離婚，提出假離婚的目的是為了騙取另一方的配合。當目的已經(jīng)達到，對方滿懷希望提出復婚時，卻被無情的拒絕，說好的復婚就這樣不了了之。沒辦法，婚姻是自由的，人家不想復婚了，那可是真的一點辦法也沒有了。

財產(chǎn)風險篇

也許對于那些心懷鬼胎一心想離婚里不想離婚的一方來說，丟了人不是最重要的，反正是個渣，但在“假離婚”案件中，更容易引發(fā)爭議的還是財產(chǎn)問題。對于財產(chǎn)歸屬，夫妻雙方在假離婚時一般會選擇以簽訂離婚協(xié)議的方式作出安排。在雙方簽訂的離婚協(xié)議中，為了既定的目的就可能會約定雙方的共同財產(chǎn)全部或者部分歸一方所有。可當雙方最終并未復婚時，另一方無疑會認為自己的財產(chǎn)權受到了侵害，選擇向法院提起訴訟，要求確認離婚協(xié)議無效或者撤銷離婚協(xié)議。然而在司法實踐中，絕大多數(shù)的裁判觀點認為，《合同法》第52條有關合同無效的規(guī)定并不適用于夫妻雙方簽訂的離婚協(xié)議，公平性也不是對離婚協(xié)議的考察因素，即使離婚協(xié)議存在“顯失公平”的情形，也不屬于無效或者可撤銷的情形。相反，《婚姻法司法解釋(二)》第9條規(guī)定了只有當事人舉證證明存在欺詐與脅迫兩種情形，即意思表示不真實時，才能夠否定離婚協(xié)議的效力。

此外，如果夫妻雙方在假離婚時簽訂的離婚協(xié)議符合法律相關規(guī)定，即使將來復婚，復婚前已經(jīng)分割的財產(chǎn)也很有可能被認定為是婚前個人財產(chǎn)。

夫妻相處，原本就應該相互理解與包容，每個人都會為了這個家庭努力用心的付出過。如果因為一場“假離婚”的鬧劇毀了自己的家庭豈不是很讓人無奈。律霸網(wǎng)小編在這里還是奉勸大家一句：婚姻不是而已，離婚不是過家家，諸君務必且行且珍惜!