有一案例:趙某(男)與錢某(女)經(jīng)人介紹于1995年初確定戀愛關(guān)系,次年年底登記結(jié)婚,并生一女孩。婚后第四年,夫妻倆先后下崗,不久開店經(jīng)營飲食娛樂城。期間,錢某的表弟李-軍向趙某借款4000元,趙某的同學(xué)吳-望向趙某夫妻借款50000元。飲食娛樂城開業(yè)不到一年,因經(jīng)營不善而轉(zhuǎn)讓給他人,夫妻感情也因開店鎖事發(fā)生磨擦并產(chǎn)生較大矛盾,經(jīng)親朋好友調(diào)解無效,趙某遂于2002年初以夫妻感情確已破裂為由訴至法院,請求判決離婚并分割共同財產(chǎn)。法院經(jīng)過審理,認(rèn)為夫妻感情尚未破裂,遂判決不準(zhǔn)離婚。發(fā)生法律效力后,趙某于半年后再次向法院請求離婚,法院在調(diào)解無效的情況下,認(rèn)為其夫妻感情確已破裂,判決離婚并進(jìn)行財產(chǎn)分割,小孩撫養(yǎng)亦一并下判。在分割財產(chǎn)時,將夫妻雙方共同財產(chǎn)即對李-軍的4000元債權(quán),對吳-望的50000元債權(quán)判歸錢某所有,由錢某向李-軍、吳-望主張債權(quán),錢某以債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)為由,提出上訴,二審維持后錢某仍不服現(xiàn)已進(jìn)入再審程序中。
本案中,法院首先對夫妻雙方共同財產(chǎn)進(jìn)行了量化,然后,按照“均等分割,照顧女方的原則”進(jìn)行劃分,且將債權(quán)判歸女方,計入其所分得的夫妻共同財產(chǎn)范圍內(nèi),從形式上看,這確實(shí)體現(xiàn)了照顧女方的原則,無可厚非。然而這里出現(xiàn)了一些值得思考的問題:法院應(yīng)如何處理離婚夫妻的共同債權(quán)債務(wù)問題?女方是否能真正獲得兩項(xiàng)債權(quán)?是否真正的維護(hù)了女方的權(quán)益、第三人權(quán)利的如何保護(hù)?
最高法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(以下簡稱《具體意見》)第二條第(5)項(xiàng)將夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方取得的債權(quán)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。《婚姻法》第三十一條規(guī)定:離婚時,夫妻共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧女方和子女權(quán)益的原則判決。該條是關(guān)于離婚時分割夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定。離婚夫妻就共同債權(quán)協(xié)商不成,主要表現(xiàn)在兩個方面:一是雙方爭奪債權(quán),這可能是因?yàn)閭鶆?wù)人信用度高債權(quán)容易實(shí)現(xiàn),或者債權(quán)數(shù)額大,甚至超出其他共同財產(chǎn)的總價值或有潛在的增值因素(如銀行利息、門店出租費(fèi)等);另一方面表現(xiàn)為雙方均推讓債權(quán)而爭奪其他共同財產(chǎn),這可能是因?yàn)閭鶆?wù)人的信用度差或無履行能力或?qū)β男心芰Υ嬖趹岩啥鴮?dǎo)致債權(quán)難以實(shí)現(xiàn)或無保障,或者有可能實(shí)現(xiàn)卻因成本太高,有的甚至需要通過訴訟程序追償,或者因?yàn)閭鶛?quán)的數(shù)額小,當(dāng)事人權(quán)衡利弊后,認(rèn)為不如分得其他共同財產(chǎn)合算,還有的當(dāng)事人礙于情面,不愿追償?shù)谌藗鶛?quán)而爭奪共同財產(chǎn)。如此等等。
出現(xiàn)這些協(xié)商不成的情況時,有兩種處理意見:一種意見認(rèn)為,出現(xiàn)這些情況時,法院不應(yīng)作出債權(quán)歸一方的判決。理由是法院在民事訴訟中的任務(wù)之一是確認(rèn)民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。夫妻在財產(chǎn)關(guān)系上權(quán)利義務(wù)平等,而夫妻共同債權(quán)則是一種連帶債權(quán),這種合法的連帶債權(quán)作為一種民事權(quán)益,應(yīng)受法律保護(hù)。如果法院將這種連帶債權(quán)判歸一方所有,無疑剝奪了另一方的合法權(quán)益,即另一方的債權(quán)。所以,法院遇到此類情況時的職責(zé)應(yīng)限定在查清是否存在債權(quán)(必要時還要查清債權(quán)的合法性),債權(quán)歸一方還是雙方,雙方能協(xié)商則尊重雙方的意見,不能協(xié)商,告知當(dāng)事人就債權(quán)問題另行處理;另一種意見認(rèn)為,法院在審理離婚案件時,有職責(zé)就財產(chǎn)問題與感情是否破裂、小孩撫養(yǎng)問題一并查清并作出判決。如果告知當(dāng)事人另行處理,無疑違背了民事訴訟的要求,導(dǎo)致民事爭議不能得到及時解決,未起到民事訴訟定紛止?fàn)幍淖饔谩R驗(yàn)榉审w現(xiàn)公平,但又難以做到絕對的公平,法律在維護(hù)一方利益的同時,很可能觸及另一方的利益。所以,法院只要遵循男女平等,照顧婦女和兒童的權(quán)益的原則,可以作出將共同債權(quán)判歸一方的判決。司法實(shí)踐中,我們一般按第二種意見處理,但實(shí)踐中的這種處理有欠妥之處,我們認(rèn)為按照第一種意見,較為穩(wěn)妥,這主要是考慮到債權(quán)不容任何組織和個人侵害,法院只能是保護(hù)權(quán)利,或維護(hù)權(quán)利的平等,而不能剝奪他人權(quán)利。就上述案例中,法院將兩項(xiàng)債權(quán)判歸錢某,實(shí)際上可能導(dǎo)致有男女平等之名,而無男女平等之實(shí),因?yàn)橹辽俅嬖趦身?xiàng)債權(quán)能否實(shí)現(xiàn)的問題。是否僅僅因?yàn)槔?軍是錢某的表弟,錢某的債權(quán)就容易實(shí)現(xiàn)?法院可將兩項(xiàng)債權(quán)判歸錢某,為何不判給趙某呢?法院的判決并不違背現(xiàn)行《婚姻法》的規(guī)定,但至少在本案中存在一個合法卻不合理的問題,這是由于《婚姻法》第三十一條的規(guī)定有背于《民法通則》對債權(quán)保護(hù)的根本原則引起的。我們建議修改《婚姻法》時,應(yīng)對第三十一條進(jìn)行修改,可改為:離婚時,夫妻共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;對共同債權(quán)協(xié)商不成時,人民法院告知當(dāng)事人另行處理;對其他共同財產(chǎn)協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧女方和子女權(quán)益的原則判決。此外,在夫妻雙方就共同債務(wù)由誰承擔(dān)的問題上無法達(dá)成協(xié)議時,情況就復(fù)雜的多。因?yàn)檫@里涉及債權(quán)人即第三方的權(quán)利保護(hù)問題。本案中,法院的判決對債務(wù)人來說,向誰履行債務(wù)都不會增加其義務(wù)。但如果第三方是債權(quán)人,則可能直接影響其債權(quán)的實(shí)現(xiàn),甚至侵害債權(quán)人的利益。現(xiàn)行離婚案件中,也不乏有通過離婚手段轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃避債務(wù)的情況,最終導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。《婚姻法》第三十二條規(guī)定:離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),以共同財產(chǎn)償還。如該項(xiàng)財產(chǎn)不足清償時,由雙方協(xié)商清償;協(xié)商不成時,由人民法院判決。男女一方單獨(dú)所負(fù)債務(wù),由本人償還。該條是關(guān)于離婚時的債務(wù)清償?shù)囊?guī)定。《具體意見》第十七條也規(guī)定了離婚時夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財產(chǎn)清償。但《婚姻法》第三十二條中“協(xié)商不成時,由人民法院判決”的規(guī)定顯然存在問題。如果判決由離婚后的一方承擔(dān),債權(quán)人只能向一方主張債權(quán),其實(shí)現(xiàn)的可能性將減小。但是,債務(wù)是在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的,既然認(rèn)定是共同債務(wù),對外則是一種連帶債務(wù),財產(chǎn)是否足以清償,夫妻雙方協(xié)商如何清償,均是夫妻之間的內(nèi)部事情,債權(quán)人既可以向夫妻一方,也可以向夫妻雙方主張債權(quán)。所以無論法院作出何種判決,均不影響債權(quán)人向夫妻離婚后一方或雙方主張權(quán)利。進(jìn)一步的問題是:如果債權(quán)人對法院判決的債務(wù)由夫妻一方或雙方承擔(dān)不服,如何行使救濟(jì)權(quán)?例如債權(quán)人認(rèn)為債務(wù)應(yīng)由夫妻雙方承擔(dān),而法院在離婚訴訟中卻直接判決夫妻一方承擔(dān),債權(quán)人是否有權(quán)對該判決提起上訴,抑或是另行提起訴訟?債權(quán)人另行起訴債務(wù)人時,又該如何認(rèn)定離婚判決中涉及共同債務(wù)承擔(dān)的部分的效力?《婚姻法》第三十二條及《具體意見》第十九條的規(guī)定只考慮到如何解決離婚訴訟當(dāng)事人之間的財產(chǎn),而未兼顧到第三方的權(quán)利保護(hù)問題,甚至是直接剝奪了第三方的訴權(quán)。法院此時只能扮演中間調(diào)解的角色,而無權(quán)將自己的意志強(qiáng)加于債權(quán)人和債務(wù)人。所以我們建議對《婚姻法》第三十二條修改,可改為:離婚時,原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),以共同財產(chǎn)償還。如該項(xiàng)財產(chǎn)不足清償時,由雙方協(xié)商清償;協(xié)商不成時,由人民法院告知當(dāng)事人另行處理。男女一方單獨(dú)所負(fù)債務(wù),由本人償還。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
李臣俊律師是揚(yáng)州市律協(xié)委員,專業(yè)從事?lián)P州區(qū)域范圍內(nèi)的法律咨詢及訴訟代理業(yè)務(wù)。服務(wù)于揚(yáng)州三星級律師事務(wù)所,為“四級律師”。目前擔(dān)任江蘇尚慧新能源科技股份有限公司、儀征市總工會、人保揚(yáng)州分公司、儀征市群成小額貸款有限公司、江蘇天地房地產(chǎn)、天盛公司、揚(yáng)州市港灣大件吊裝有限公司等多家大型企事業(yè)單位的法律顧問。在實(shí)踐中累積了豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)。
刑滿釋放救濟(jì)金多少
2021-02-09屋頂漏水是否屬于工程質(zhì)保的范圍有哪些
2021-01-20公司收取押金和扣押身份證件的合法嗎
2021-03-23并購公司的價值怎么算
2020-12-01是否可以申請強(qiáng)制探望子女
2021-01-23什么叫做離婚自由
2021-01-15著作權(quán)侵權(quán)行為與違法行為
2021-02-11什么是瀆職侵權(quán)罪
2021-02-14限制消費(fèi)令怎樣才能解除
2021-01-28計逾期利息的法律依據(jù)
2021-03-16合同債權(quán)質(zhì)押的要點(diǎn)有哪些
2021-01-15股權(quán)擔(dān)保合同怎么寫
2021-03-16入職要提供無犯罪記錄證明嗎
2020-12-27被公司開除依據(jù)勞動法怎么賠償?shù)?/p> 2021-01-20
意外險醫(yī)療賠付多少錢
2021-03-11保險經(jīng)紀(jì)人與保險代理人有什么不同
2020-12-30買保險被騙怎么辦
2020-12-26企業(yè)必須繳納社會保險費(fèi)用嗎
2020-12-19土地承包關(guān)系的時限會有什么影響
2021-03-03農(nóng)村集體土地流轉(zhuǎn)協(xié)議怎么寫
2020-11-20