調(diào)解是離婚的必經(jīng)程序。

我國(guó)《婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。”，“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”。這表明調(diào)解是人民法院審理離婚案件的必經(jīng)程序。

適用調(diào)解程序，其目的在于防止當(dāng)事人草率離婚，以及在雙方當(dāng)事人不能和解時(shí)，有助于平和、妥善地處理離婚所涉及的方方面面的問(wèn)題。在婚姻生活中，雙方難免會(huì)有一些沖突和糾葛，有時(shí)逞一時(shí)之氣，就會(huì)使矛盾擴(kuò)大，沖突變得激烈，由此，一些尚未達(dá)到不能共同生活程度的婚姻當(dāng)事人也要求離婚。由法院進(jìn)行調(diào)解，可以促使雙方當(dāng)事人平息怨恨、減少敵對(duì)，對(duì)自己的婚姻狀況和今后的生活進(jìn)行充分的考慮，珍惜自己與配偶的婚姻關(guān)系。即使調(diào)解和好不成，雙方還是堅(jiān)持離婚的，也可以調(diào)解離婚。調(diào)解離婚有助于解決財(cái)產(chǎn)和子女問(wèn)題，由此而達(dá)成的調(diào)解離婚協(xié)議，雙方當(dāng)事人一般都能自覺(jué)履行。當(dāng)然，通過(guò)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須當(dāng)事人雙方自愿，不得強(qiáng)迫;調(diào)解也不是無(wú)原則的，而應(yīng)當(dāng)本著合法的原則進(jìn)行，調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定。

離婚條件程序的必要

婚姻當(dāng)事人一方要求離婚而另一方不同意的情況下對(duì)離婚糾紛的調(diào)解。

為了緩和夫妻矛盾、減少離婚，不少國(guó)家都有關(guān)于“和解”的規(guī)定和調(diào)解的法定程序。如法國(guó)、比利時(shí)、前蘇聯(lián)等一些國(guó)家在離婚訴訟程序一章里，專門增設(shè)了調(diào)解的條款。德國(guó)、法國(guó)等也有鼓勵(lì)調(diào)解的規(guī)定。英國(guó)、加拿大、美國(guó)規(guī)定在離婚訴訟中法庭要考慮一切有關(guān)因素，包括調(diào)解的可能性的原則精神，并可應(yīng)當(dāng)事人請(qǐng)求任命調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。

日本對(duì)家庭案件采取先后調(diào)停(調(diào)解)主義。當(dāng)事人雙方無(wú)法達(dá)成協(xié)議離婚時(shí)，在起訴要求判決離婚之前，必須先向家庭法院提出調(diào)停的申請(qǐng)，進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解離婚成立，出調(diào)解書(shū)，稱為“調(diào)停離婚”。調(diào)解更是中國(guó)處理婚姻糾紛行之有效的重要方式。

經(jīng)過(guò)訴訟中的調(diào)解，會(huì)出現(xiàn)三種可能：

第一種是雙方互諒互讓，重歸于好。人民法院將調(diào)解和好協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書(shū)記員簽名或者蓋章，協(xié)議的法律效力至此產(chǎn)生。

第二種是雙方達(dá)成全面的離婚協(xié)議，包括雙方同意離婚，妥善安排子女今后的生活、合理分割財(cái)產(chǎn)等。人民法院應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議的內(nèi)容制作調(diào)解書(shū)。調(diào)解書(shū)應(yīng)寫(xiě)明訴訟請(qǐng)求、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果，并由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章。離婚調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力。

第三種是調(diào)解無(wú)效，包括雙方就是否離婚或者子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等方面達(dá)不成協(xié)議，在這種情況下，離婚訴訟程序繼續(xù)進(jìn)行。

離婚訴訟如受到不當(dāng)?shù)膶?duì)待的，可以通過(guò)法律途徑來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利，具體的可以咨詢相關(guān)的律師。