我們在工作上,難免會因?yàn)橐粋€(gè)外在因素而不能進(jìn)行正常的工作,比如當(dāng)我們遇到交通事故的時(shí)候,對我們造成了人身傷害而耽誤的工作,這個(gè)時(shí)候我們就會有一筆誤工費(fèi)。那么交通事故誤工費(fèi)代理詞該這怎么寫呢?律霸的小編就為大家找到一篇范文,供大家參考。
交通事故誤工費(fèi)代理詞范文:
尊敬的審判長、審判員:
河南***律師事務(wù)所接受張某的委托,在張某訴王某,華X財(cái)x險(xiǎn)有限公司洛陽中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案中,指派***、陳某律師擔(dān)任張某的訴訟代理人。現(xiàn)根據(jù)本案的事實(shí)與庭審情況,發(fā)表如下代理意見:
一、本案事實(shí)清楚,被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案被告王某駕駛的豫C*****號小客車違章行駛,撞傷原告,造成原告多處損傷。經(jīng)上海市***區(qū)**醫(yī)院司法鑒定所鑒定,原告的傷情分別構(gòu)成九級、十級傷殘。洛陽市公安局交警大隊(duì)依法作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告***負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。庭審另查明涉案車輛在****保險(xiǎn)有限公司洛陽中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。
本案是一起普通的道路交通事故糾紛,事實(shí)非常清楚。代理人認(rèn)為,被告保險(xiǎn)有限公司洛陽中心支公司應(yīng)依照保險(xiǎn)合同在交強(qiáng)險(xiǎn)122000元賠償限額內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分由被告王某承擔(dān)。王某是肇事車輛的所有人,與駕駛?cè)送跄诚蹈缸雨P(guān)系,肇事車輛用于去酒莊送酒,王某對該機(jī)動車的運(yùn)行處于支配管理地位并從該機(jī)動車的運(yùn)行中獲得利益(請參閱奚曉明主編的最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用第27頁)。因此王石又應(yīng)與肇事司機(jī)王某共同承擔(dān)保險(xiǎn)限額以外部分損失的連帶責(zé)任。
二、原告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。
被告的交通肇事行為不僅給原告身心健康造成嚴(yán)重傷害,而且影響到原告的正常工作和生活。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)賠償原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、必要的營養(yǎng)費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)及精神損害撫慰金等。
(一)殘疾賠償金94071.73元
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第25條、35條的規(guī)定及參照河南省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)原告的殘疾賠償金為:22398.03×(20% 1%)×20=94071.73元
(二)誤工費(fèi)22563元
經(jīng)司法鑒定原告張某誤工日評定為180天。原告受傷前在洛陽賽易數(shù)碼廣場二樓聯(lián)誼電腦經(jīng)營部經(jīng)營一家電腦公司,經(jīng)營范圍包括計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、電腦配件等業(yè)務(wù),原告于2013年 3月腳受傷后,電腦公司的經(jīng)營無人打理,不得不停業(yè),無奈于在2014年7月底辦理注銷登記,有單位證明為據(jù)。(詳見證據(jù)9)原告因誤工實(shí)際減少的收入?yún)⒄沼?jì)算機(jī)信息服務(wù)人員工資標(biāo)準(zhǔn)為:45120÷12×6=22563元,而實(shí)際上從發(fā)生交通事故到現(xiàn)在,原告一直不能上班,至今腳還一直腫著,腳背呈弓形,不能全部腳掌著地,連正常的生活都困難,實(shí)際的誤工天數(shù)和誤工工資遠(yuǎn)不止這些。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第20條規(guī)定,這部分誤工損失應(yīng)該得到支持。
(三)醫(yī)療費(fèi)
原告在2014年3月28日出院時(shí),被告支付了9000元費(fèi)用,還有694.51元的費(fèi)用,由原告支付。原告出院后,并不意味著完全康復(fù)不需要治療了。為了康復(fù)需要繼續(xù)服藥和定期到醫(yī)院復(fù)查拍片子等,支付的費(fèi)用有2694.79元。原告一共支付的醫(yī)療費(fèi)用3389.3元,請求法庭考慮實(shí)際情況予以支持。(詳見證據(jù)5)
(四)護(hù)理費(fèi)19500元
原告受傷后,由于當(dāng)下的護(hù)工太不好找,于是由原告在三門峽的父親母親專門請假過來護(hù)理原告,誤工損失為160×177 140×90 140×170=50720元,但原告考慮到被告的承受能力,僅僅主張了19500元的護(hù)理費(fèi)用,有洛陽市臨工機(jī)械有限公司三門峽分公司出具證據(jù)為證(詳見證據(jù)8)。原告孤身一人撫養(yǎng)尚讀高中的孩子,不僅照顧不了孩子,自發(fā)生交通事故以來還經(jīng)常需要父母親人接濟(jì)幫助。直到現(xiàn)在,交通事故已經(jīng)事發(fā)一年多了,原告腳部還沒有恢復(fù)過來,一直腫著,呈弓形,到下午的時(shí)候,一般的鞋都不好穿上,腳掌不能全部著地,根本無法正常站立行走,給原告帶來了巨大的痛苦和不便。而這一切,完全是由于原告的行為導(dǎo)致。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條規(guī)定,請法庭考慮原告的實(shí)際受傷情況予以支持。
(五)交通費(fèi)3740元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元,營養(yǎng)費(fèi)600元
原告先在202廠醫(yī)院治療,后因傷情嚴(yán)重被轉(zhuǎn)到河南省洛陽正骨醫(yī)院治療。治療還需有人陪護(hù),原告為此支出交通費(fèi)用3740元,有票據(jù)予以證實(shí)。(詳見證據(jù)7)本案中,原告多次入院治療,后又不停的與被告協(xié)商,因?yàn)槟_部傷情嚴(yán)重,去醫(yī)院檢查必須坐輪椅,出租車,還需要有人陪護(hù)。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條規(guī)定,結(jié)合洛陽市當(dāng)今的出租費(fèi)用實(shí)際情況,這部分費(fèi)用請求法院予以支持。原告的伙食補(bǔ)助費(fèi)為60×30=1800元,營養(yǎng)費(fèi)為60×10=600元。
(六)傷殘鑒定費(fèi)1900元。
原告出院后,為確定傷殘等級,到司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行傷殘鑒定花費(fèi)1900元。
(七)精神損害撫慰金20000元
原告在馬路上正常行走,卻因被告的違法行為使自己的健康權(quán)、身體權(quán)受到嚴(yán)重傷害,構(gòu)成一個(gè)九級傷殘、一個(gè)十級傷殘。不僅不能與正常人一樣生活,而且事發(fā)至今,還沒完全恢復(fù),因?yàn)樘弁矗3R共荒苊拢踔烈欢瓤堪裁咚幉拍苊銖?qiáng)入睡,給原告帶來了巨大的身體和精神上的痛苦。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條規(guī)定,原告主張20000元的精神損害撫慰金于法有據(jù)又合情合理,請求法庭予以支持。
被告的重新鑒定申請不應(yīng)得到支持。
為了鑒定傷殘情況,及時(shí)處理糾紛,原告在2014年3月28日出院時(shí)就司法鑒定一事多次打電話聯(lián)系被告,但被告不接電話,一直和對方聯(lián)系不上。無奈原告去洛陽市公安局交通警察大隊(duì),由洛陽市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)委托上海浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定,該鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)資格合法,鑒定程序合法,結(jié)果客觀公正,完全可以作為定案依據(jù)。
庭審中,被告王某提出重新鑒定的申請不符合法律的相關(guān)規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定,“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。”
《司法鑒定程序通則》第二十九條規(guī)定,“有下列情形之一的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定:
(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;
(二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;
(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的;
(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的;
(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。”被告對鑒定意見本身沒有提出任何合理的質(zhì)證意見,僅僅因?yàn)椴恢涝孢M(jìn)行鑒定為由請求重新鑒定,不符合重新鑒定的法律規(guī)定,其真實(shí)目的無非是拖延訴訟。故此,請求法庭不予支持被告重新鑒定的申請,以避免司法資源的無謂浪費(fèi)。
以上代理意見,請法庭充分考慮并予以采納。 謝謝!
代理人:
二零一四年十月二十二日
附相關(guān)法條:
1、衛(wèi)生部《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》第二篇第六條規(guī)定:“具體時(shí)限可參照中華人民共和國公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》(GA/T 521-2004),必要時(shí)申請司法鑒定。”
2、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第21條規(guī)定,“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒有收入的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞動報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人……護(hù)理期限至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止……”。
3、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第22條規(guī)定:“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。
4、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第18條,受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。
5、《中華人民共和國道路交通安全法》第76條,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:
(—)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的;按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的,由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。
6、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第21條,“被保險(xiǎn)機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。”
7、司法部《司法鑒定程序通則》(2007年10月01日施行)第二十九條 有下列情形之一的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托進(jìn)行重新鑒定:
(一)原司法鑒定人不具有從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)資格的;
(二)原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記的業(yè)務(wù)范圍組織鑒定的;
(三)原司法鑒定人按規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避沒有回避的;
(四)委托人或者其他訴訟當(dāng)事人對原鑒定意見有異議,并能提出合法依據(jù)和合理理由的;
(五)法律規(guī)定或者人民法院認(rèn)為需要重新鑒定的其他情形。
接受重新鑒定委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)條件,一般應(yīng)當(dāng)高于原委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請重新鑒定,提出證據(jù)證明存在下列情形之一的人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許:(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的; (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結(jié)論,可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的,不予重新鑒定。
第二十八條 一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論,另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請重新鑒定的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
交通事故發(fā)生時(shí)間為2013年3月4日,入202廠醫(yī)院治療,因傷勢嚴(yán)重2013年3月11日轉(zhuǎn)入河南洛陽正骨醫(yī)院,2013年3月28日出院;2014年 3月19日再次到河南洛陽正骨醫(yī)院住院手術(shù),2014年3月28日出院;2014年6月申請傷殘鑒定,鑒定意見為休息期180日,護(hù)理期90日,營養(yǎng)期 60日。
賠償清單
(一)醫(yī)療費(fèi):9694.51—8000 2694.79=4389.3元
(二)護(hù)理費(fèi):3900×3 3900×2=19500元
(三)伙食補(bǔ)助費(fèi):60×30=1800元
(四)誤工費(fèi):45120÷12×6=22563元
(五)營養(yǎng)費(fèi):60×10=600元
(六)交通費(fèi):3740元
(七)殘疾賠償金:22398.03×(20% 1%)×20=94071.73元
(八)鑒定費(fèi):1900元
(九)精神損失費(fèi):20000元
以上損失合計(jì)168564.03 元
上面是最新的一份交通事故誤工費(fèi)代理詞的范文,因?yàn)榫唧w情況不一樣,所以有些地方可能有一點(diǎn)不同。交通事故對于我們來說并不遙遠(yuǎn),希望大家盡量不要違法交通。以免造成無法挽回的后果。律霸為您提供在線咨詢服務(wù),歡迎前來咨詢。
2020年車禍誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是多少
交通事故誤工費(fèi)賠償需要哪些證據(jù)?
誤工費(fèi)賠償工資證明怎么開
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
張璐律師,2017年畢業(yè)于北京市國家法官學(xué)院,2018年通過法律職業(yè)資格考試。2013年-2017年間曾在多家北京律師事務(wù)所及北京法院工作實(shí)習(xí)過。現(xiàn)執(zhí)業(yè)于云南新秀律師事務(wù)所,參與承辦了交通事故、建設(shè)工程、房產(chǎn)買賣、民間借貸、聚眾斗毆罪、販賣毒品罪等各類民商事、刑事案件。 秉承著“服務(wù)以民為本,維權(quán)以法為基”的精神為當(dāng)事人提供各項(xiàng)法律服務(wù)。
勞動仲裁開庭后的程序
2021-03-19非法轉(zhuǎn)包的法律后果如何
2020-12-29婚外情會坐牢嗎
2021-03-25監(jiān)事最大要承擔(dān)的責(zé)任是什么
2020-12-22申請認(rèn)定馳名商標(biāo)的三種途徑是什么
2021-03-12醉酒駕駛緩刑機(jī)率有多大
2021-02-11老人的贍養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
2020-11-18賣房人如何簽訂售房合同
2020-11-26學(xué)生在學(xué)校搬桌子受傷學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-03-18夫妻關(guān)系房產(chǎn)過戶需要什么手續(xù)
2020-11-12停薪留職員工還簽訂勞動合同嗎
2021-02-19勞動爭議管轄有什么法律規(guī)定呢
2020-11-14車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故如何妥善處理
2021-03-04如何完善再保險(xiǎn)合同
2021-02-23投保貨物受損后,被保險(xiǎn)人應(yīng)如何辦理索賠手續(xù)
2020-11-20保險(xiǎn)公司可以隨意停售在售短期健康險(xiǎn)嗎
2021-03-07保險(xiǎn)理賠需多少時(shí)間才能到賬
2021-01-25車保險(xiǎn)單寫錯(cuò)了怎么辦
2021-03-22保險(xiǎn)法爭議是指哪方面
2021-02-14強(qiáng)制拆遷補(bǔ)償款能否執(zhí)行
2021-01-12