一、保證人的資格要求

保證人是保證法律關(guān)系的重要主體之一。保證法律行為系民事法律行為，而民事法律行為生效的一個(gè)重要條件就是行為主體必須適格。

我們必須區(qū)分保證法律關(guān)系主體和保證合同關(guān)系主體這樣兩個(gè)概念。在保證法律關(guān)系中，主體有三個(gè)，即：債權(quán)人、主債務(wù)人和保證人。債權(quán)人與主債務(wù)人之間先已有合同存在，保證人只是為了擔(dān)保主債務(wù)人債務(wù)的履行才加入進(jìn)來的。因此，保證人之所以加入到保證法律關(guān)系之中，其目的只是為了保證債權(quán)人債權(quán)的順利實(shí)現(xiàn)，他是應(yīng)債務(wù)人的邀請而加入進(jìn)來的。保證人與主債務(wù)人之間一般存在委托關(guān)系，是主債務(wù)人委托保證人為自己充當(dāng)保證人的。當(dāng)然，保證人與主債務(wù)人之間除了這種委托關(guān)系之外，還有可能是無因管理的關(guān)系。我國擔(dān)保法沒有規(guī)定保證人與主債務(wù)人之間的關(guān)系，但我們在理論上和實(shí)踐上應(yīng)分析厘清他們之間的關(guān)系，以便更好地適用法律。

保證人與主債務(wù)人之間的關(guān)系不管是委托關(guān)系還是無因管理關(guān)系，但都不是保證合同關(guān)系。保證合同關(guān)系發(fā)生于保證人與債權(quán)人之間。保證合同關(guān)系的主體是保證人和債權(quán)人。這樣，保證人就分別與主債務(wù)人和債權(quán)人發(fā)生法律關(guān)系。從主債務(wù)人的角度說，他要找的保證人，只要其本人愿意就行，可以不考慮其資格問題;從債權(quán)人角度講，他所需要的保證人應(yīng)是有能力代替主債務(wù)人履行債務(wù)的人，所以應(yīng)當(dāng)要求保證人具備一定的資格。

二、保證人的權(quán)利有哪些

保證合同系單務(wù)、無償合同，所以，保證人對債權(quán)人的權(quán)利一般是防御性的，而非積極的給付請求權(quán)。具體來說，保證人對債權(quán)人有以下的權(quán)利。

1、先訴抗辯權(quán)。在一般保證合同中，保證人享有先訴抗辯權(quán);在連帶保證合同中，保證人不享有這項(xiàng)權(quán)利。所謂先訴抗辯權(quán)，是指在債權(quán)人要求保證人代為履行時(shí)，保證人可以要求債權(quán)人先就主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)訴請強(qiáng)制執(zhí)行，只有在主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí)，保證人才應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，如果債權(quán)人未先對主債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)訴請強(qiáng)制執(zhí)行而直接要求保證人代為履行，則保證人就可以行使先訴抗辯權(quán)。

2、主債務(wù)人的抗辯權(quán)。臺灣地區(qū)民法第742條第2項(xiàng)規(guī)定，保證人享有主債務(wù)人的抗辯權(quán)，即使主債務(wù)人放棄這些權(quán)利，保證人仍可以行使。我國擔(dān)保法第20條作了相同的規(guī)定：“一般保證和連帶責(zé)任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)。債務(wù)人放棄對債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍有權(quán)抗辯。”撤銷權(quán)與抵銷權(quán)是主債務(wù)人所享有的與抗辯權(quán)相類似的防御性權(quán)利，保證人也有權(quán)行使。

3、基于一般債務(wù)人的權(quán)利。保證債務(wù)是從債務(wù)，但也是一種債務(wù)，有其相對的獨(dú)立性，所以，一般債務(wù)人應(yīng)享有的權(quán)利，保證人也應(yīng)享有。如保證債務(wù)已消滅的抗辯、保證債務(wù)未生效的抗辯或是未屆清償期的抗辯，等等。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家總結(jié)的保證人的資格要求和權(quán)利，希望能給大家?guī)硪恍椭?/p>