丈夫李-新與妻子蔡*于1999年登記結婚。婚初,彼此即達成了一份“關于家庭經濟實行AA制的協議”,約定:“雙方實行AA制;各自收益歸各自所有和支配;個人生活用品由各自購買和使用,用于共同生活所需費用或者其他必需的共同支出,雙方各負50%;夫妻間無債權、債務,無共同的債權人、債務人,各自債權、債務各自承擔。”2003年底,雙方感情破裂而離婚。此時李-新發現蔡-蕓因炒股獲得了46萬元存款,而自己的存款僅有數千元,遂要求重新認定并按夫妻共同財產分割。由于蔡-蕓拒絕,雙方成訟。
就該46萬元存款應否按夫妻共同財產分割,有種意見認為:我國婚姻法明確規定夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產,歸夫妻共同所有。而“關于家庭經濟實行AA制的協議”只是對夫妻關系存續期間財產的約定,并未涉及離婚時財產的分割,因而對離婚時的財產分割不具約束力。
筆者認為,夫妻約定財產制是指婚姻當事人通過協議的方式,對他們婚前、婚后財產的歸屬、占有、管理、使用、收益、處分以及債務的清償、婚姻關系解除時的財產清算等事項作出約定的一種法律制度。本案中,“關于家庭經濟實行AA制的協議”合法、有效。婚姻法第十九條第一款規定:“夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前的財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。”李-新與蔡-蕓的約定具備該要件:一是從形式要件上看,時間(發生于婚后)明確、范圍(收入、支出)明確,并已采用書面形式。二是從實質要件上看,雙方自愿訂立、未違反男女平等原則,未損害對方或家庭成員及國家集體的利益,沒有違反公序良俗,既對雙方有約束,又對雙方有風險且風險對等。
同時,雙方按約定在日常生活中的共同支出已各自承擔,彼此互不相欠。炒股是蔡-蕓的個人行為,李-新并未參與,甚至一直不知;炒股的盈虧風險由蔡-蕓承擔,李-新不共擔風險。這些決定了雙方對炒股不存在共同的權利義務。由于爭議財產不是夫妻共同財產,李-新就不能以協議“并非是對離婚時財產分割的約定”而要求重新分割。
程成
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
山東元康律師事務所專職律師,畢業于山東大學,獲得法學學士學位,是國家司法部注冊律師、中華全國律師協會會員,至今已有10余年的法學理論研究與法律實踐工作經驗。 自從事法律工作以來,一直注重研究人身傷害(交通事故)、勞動工傷、債權債務(民間借貸)、婚姻繼承、合同糾紛、公司法務、刑事辯護等領域,取得了不錯的成果,在為當事人辦理案件的過程中,為當事人爭取到了最大的合法權益,得到了當事人很好的評價,并且憑借為當事人辦案的良好口碑 ,得到了當事人的推薦,為更多需要法律幫助的人解決了諸多法律難處。 執業信條:誠實信用、盡職盡責、追求實效!
林地耕地征收土地時如何認定
2021-02-12申請對工傷認定的行政復議期限是多久
2021-03-12專利權人請求自己的專利宣告無效可以嗎
2021-02-09留置他人動產有效嗎
2020-11-18擔保法
2020-12-02戶口本上婚姻狀況有法律效力嗎
2021-01-09房屋有抵押買賣也不破租賃嗎
2021-02-06個人獨資企業能否履行合同責任
2021-03-20批準入職要走什么流程
2020-12-30勞動者被追究刑事責任幾年后能否開除
2020-12-12工會的社會職能
2021-02-05實習期可以直接離職嗎
2021-03-06貨物運輸保險單種類介紹有哪些
2021-01-26自家車輛相碰三責險不賠償——三責險賠付范圍分析
2020-12-04保險公司可以區別定價嗎
2020-11-28交警調解后怎么和保險索賠
2021-01-02機動車事故全責怎么理賠
2021-02-23防范保險欺詐的對策是怎樣的
2020-11-29車險理賠的幾個認識誤區
2020-12-07投保意外險必須注意的幾點
2021-02-11