煙臺市芝罘區法院經審理認為:雖然夫妻可以對婚姻關系存續期間所得的財產及作出約定,但這種約定不得以違法條件為前提。按照《民法通則》的相關規定,附條件的民事行為如果所附條件違背法律規定,則該民事行為無效。本案中雙方的協議以張某提出離婚為前提,違背了我國關于婚姻自由的基本原則。婚姻雙方及其他任何人均不得通過對他人人身或財產的限制來干涉他人的婚姻自由,且雙方約定離婚時子女一定要由林某撫養也與法律規定的原則不相符,因此該協議屬無效協議。在向雙方講明法律規定和查明雙方確無和好可能的基礎上,法官對案件進行了調解,最后張某和林某達成了合理分割財產的協議
該內容對我有幫助 贊一個
仲裁裁決書格式范本是怎樣的
2021-03-03企業受益人是法人嗎
2021-02-09銷售虛擬貨幣是否違法犯罪
2020-11-14監獄假釋以后多久出獄
2020-11-17強行隔離戒毒怎么通知家人探視
2021-03-06親屬間的房屋贈與聲明怎么寫
2021-02-27贍養協議有法律效力嗎
2021-03-21專利無效請求人舉證期限是多久
2020-12-01合同中的仲裁條款有效還是無效要如何確認
2021-01-23懸而未決的勞動合同如何處理
2021-02-10離婚后孩子的撫養費標準是什么
2020-12-20集體合同與勞動合同有哪些不同?
2020-11-08實習期工資可以現結嗎
2020-11-13協議離婚財產分割是否有效
2020-11-18醫療意外保險可以包含死亡保險責任嗎
2020-12-06<保險法>之財產保險部分學習摘要
2021-03-17財產保險理賠時受三個限額限制
2021-02-16船舶觸碰碼頭設施的侵權責任和損害數額確認的新思路
2021-01-30保險人未盡說明義務 相關保險條款無效
2020-11-15汽車投保人維權存在哪些誤區
2021-01-12