在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
民政協議離婚和法院調解協議離婚的區別具體是怎樣的
一、民政局協議離婚優點是比較方便，只要雙方達成一致意見即可隨時領取離婚證。而在法院達成調解協議則程序較繁瑣，需先立案后開庭再判決，上海地區大部分法院已經把此類案件列為速裁庭，一周即可處理結案。如適用簡易程序案件，辦理所需時間一般是十五天至三十天，時間相對較長。
二、民政局協議離婚經濟成本低，上海地區只需百元左右，而法院調解離婚，無夫妻共同財產分割的，五十元;涉及財產分割的，需按照財產標的收費。因此，如果夫妻共同財產有價值幾十萬元的房產，所繳的訴訟費也需幾千元，相對成本較高。
三、從協議的履行方面來看，民政局協議離婚所備案的離婚協議書雖然有效，但是不具有強制執行的效力，當一方不履行協議內容時，另一方必須向法院另行起訴解決，而協議書中所約定的內容，并不是百分之百得到法律的支持。一旦產生糾紛，仍需法院判決，具有很大的不確定性。
通過法院達成的調解協議離婚，有法院下達的調解書，具有可強制執行的效力。任何一方不履行法院的調解協議，對方即可向法院申請強制執行，法院通過查封、凍結、甚至拘留罰款等強制措施使對方必須遵守協議，更有保障。
四、從協議內容來看，民政局對于離婚協議的內容基本不審查，由雙方當事人協商一致就可以，因此，協議書中涉及對財產、子女、債權債務的處分，往往是根據當事人對法律的認識，措詞不規范，考慮不周全，極易產生糾紛，留下隱患。
而法院協議離婚，經過律師、法官的層層把關，調解書的每一條款都會逐條進行審查，合法、嚴謹，并確保今后可供強制執行，沒有隱患，更徹底的解決問題。
基本上，民政協議離婚的優點是省時省錢，但一旦產生糾紛，仍需再次訴訟。而法院調解離婚雖成本較高，但優點是有強制執行依據，沒有再次糾紛的可能性，一次性根本解決問題。在我們辦理的案件中，有三成比例的案件是來自離婚后糾紛，原因多是一方不遵守協議，不履行義務;或是離婚協議本身制定時就有缺陷，如約定不明雙方有爭議，只得再次提起訴訟。
因此，如果當事人不是必須立即辦理離婚，對必要的經濟支出有能力承受，有共同財產需要分割、有子女需要約定撫養及探視權，符合以上情形的，律師建議應當在法院協議離婚，對雙方權利、義務都是一種保障，這一點對保護婦女兒童等弱勢群體更為重要。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股份有限公司股東的主要權利有哪些
2021-02-19按揭車是否可以抵押
2020-12-17審判監督庭有權嗎
2020-12-11強制執行流程有哪些
2020-11-25拐賣婦女兒童罪
2021-01-31車輛事故肇事方不賠償怎么辦
2021-03-10全權代理有什么效力怎么規定
2020-12-06學生在校住宿摔傷學校有責任嗎
2021-02-23技術服務外包勞務合同
2020-11-28保險合同有哪些特點
2020-12-08如何區分人身保險與財產保險
2021-02-15某保險公司船舶保險合同糾紛案
2021-01-30涉嫌危險駕駛保險會賠償嗎
2021-03-12保險合同的復效的意思是什么
2020-12-10保險合同包括哪些形式
2021-01-28農地承包的期限是多長時間
2021-01-07承包荒山有年限規定嗎
2021-03-03河道灘涂地的權屬確認
2021-02-18舊房判定標準是什么,危房改造有拆遷補償嗎
2021-02-25征地聽證,放棄后可否再申請
2021-03-16