離婚，總得有你或他先提出，由他或你回應(yīng)，從而啟動(dòng)離婚過程的開始。事實(shí)上，如果是你先提出離婚，通常是不堪繼續(xù)忍受壓抑痛苦的婚姻生活。雖然離婚是誰也不愿意面對(duì)，但如果你們夫妻關(guān)系惡化或疏遠(yuǎn)到一定程度，離婚自然總有一方要主動(dòng)提出。

你主動(dòng)提出離婚的好處在于：

(1)你終于下決心解除這一段讓你不能再繼續(xù)忍受的婚姻生活，開始了結(jié)束這段婚姻的行動(dòng)。

(2)你的心情會(huì)隨著你提出離婚，而變得舒緩和有所期盼。

(3)結(jié)束這一變得有期，你需要煎熬的，只是一段時(shí)間。

(4)如果你提出離婚前已做好各種準(zhǔn)備，你會(huì)在這場(chǎng)離婚過程中不會(huì)過于被動(dòng)。

2.誰先提出離婚誰吃虧的說法，有道理嗎?

你可能聽到一種民間流傳的說法，叫做“誰先起訴誰吃虧”，當(dāng)你準(zhǔn)備提出離婚時(shí)，聽到這樣一種說法，你一定會(huì)很疑惑，原本主動(dòng)提起離婚的話又咽了回去。那么，這種說法有道理嗎?

根據(jù)法律規(guī)定，如果夫妻感情確已破裂，無法再繼續(xù)共同生活下去，夫妻任何一方都有權(quán)提出離婚。離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由夫妻雙方協(xié)議處理。如果協(xié)議不成，可訴至法院由法院判決。可見，法院處理離婚案件，是以感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn)，不是說如果你提出離婚要求，如果法院滿足了你的訴訟請(qǐng)求，你就應(yīng)當(dāng)在財(cái)產(chǎn)上讓步，即少判給你一些財(cái)產(chǎn)，這是錯(cuò)誤的理解。但是，以上是從法律角度上來講，從實(shí)踐角度來說，“誰先提出離婚誰吃虧”還是有一定道理的，為什么呢?

比如你先提出離婚，通常你希望早日離婚的心態(tài)一般會(huì)比他強(qiáng)烈一些，他可能就會(huì)抓住你急于離婚的心理，以堅(jiān)決不離為手段，迫使你在財(cái)產(chǎn)方面或其它方面讓步。如果你不讓步，他就堅(jiān)決不同意離婚，這樣，法院也不好在第一次起訴時(shí)判離，你最終離婚的時(shí)間就會(huì)拖后，給你造成心理壓力。為了早日解除婚姻關(guān)系，早些擺脫，你可能就不得不在財(cái)產(chǎn)方面或其它方面考慮讓步，以達(dá)到“拿錢買時(shí)間”的目的，從而早些離婚。因此，“誰先提起離婚誰吃虧”到底適用不適用你的情況，主要看你的心態(tài)對(duì)離婚的迫切程度、以及自身的心理因素了。

3.對(duì)方提出離婚要求，你有預(yù)料和準(zhǔn)備嗎?

夫妻感情不和諧，絕對(duì)不是一朝一夕的事，而是日積月累導(dǎo)致的結(jié)果。你或他提出離婚，可能是長(zhǎng)期矛盾積累的結(jié)果。如果他先提出離婚，你內(nèi)心也覺得婚姻關(guān)系無法維系，不妨讓他就離婚的具體協(xié)議提出方案。比如，離婚后財(cái)產(chǎn)如何分割、孩子如何撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費(fèi)支付的方式，探視權(quán)的約定和處理。在他提出具體方案后，如果你認(rèn)為不合理，可與他展開幾輪的協(xié)商與談判，提出你的看法和要求，與對(duì)方進(jìn)一步溝通。

如果因?yàn)樗岢龅臈l件不能讓你滿意，為了給他施加心理壓力，以獲得他的讓步，你可能需要暫時(shí)表示不同意離婚，但這樣的做法，雖然通常能得到一時(shí)的主動(dòng)，但不可能真正的解決問題。

如果他提出離婚出較突然，你尚沒有思想準(zhǔn)備，難免會(huì)感到十分震驚和詫異。一般在毫無思想準(zhǔn)備下的人在突然面臨離婚時(shí)，要經(jīng)歷震驚、憤怒、傷心、平靜四個(gè)階段。如果你沒有做好充分思想準(zhǔn)備，最好冷靜地要求他給予你一段時(shí)間考慮和反思，審視這段婚姻在你的角度是否應(yīng)該繼續(xù)，這個(gè)時(shí)間段，一般以三個(gè)月以上為適宜。