某和李某于2009年9月通過協商達成了調解協議自愿離婚。協議約定,李某取得房屋等共同財產,并用現金對劉某進行補償,共需一次性支付3萬元。因當時未能拿出現金,李某打下了一張欠條并約定2010年元月30日前支付。到期后,劉某多次催要,李某均以各種理由拒不支付,劉某無奈告到了法院。在庭審過程中,李某辯稱,和劉某沒有實際的借款行為,離婚協議書內也沒有明確記載,不成立債務關系。
法院審理后認為,原、被告因感情破裂雙方協議離婚,被告同意支付原告現金3萬元作為補償是原、被告真實意思表示。被告李某作為一個完全民事行為能力人,出具欠條的行為具有法律上的效力,原、被告之間的債權債務關系成立且合法有效,原告劉某要求被告李某償還欠條對應款項的訴訟請求應予以支持,法院依法作出了上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
刑事訴訟庭審程序是怎樣的
2020-12-31醫療糾紛能否增加訴訟請求
2021-02-13醫療糾紛訴訟時效中斷的情形有哪些
2021-01-03遭遇強拆應該向哪個部門投訴
2021-02-17超市購物車需要1元才能用是否侵權
2021-02-09試用期滿后的沉默是否視為承諾購買
2021-02-21合同約定復利計算利息到期不付可以要求支付嗎
2021-03-24產品供貨合同模板是什么
2020-11-08婚前房產婚后更名屬于個人嗎
2020-11-18私自改離職證明違法嗎
2021-03-042013年最新工資改革調整方案
2021-03-21意外險報銷的概念是如何的
2021-03-22有產品責任險的產品可不可以放心購買
2021-01-05海上貨物運輸保險合同中的保險利益
2020-11-12保險主次責任理賠流程
2020-12-25保險公司推定為全額賠償后車主無權轉讓殘車的理賠
2020-12-10飲酒出事故保險公司應該負責嗎
2021-01-08保險受益權問題研究
2021-03-12保險代理合同范本
2020-11-21土地承包合同包括哪些條款
2021-02-23