二000年二月二日,甲男與乙女因感情不合決定解除夫妻關系,雙方在自行擬訂離婚協議過程中,甲男因感覺乙女與第三人丙男志趣相投,便約定“家庭債務捌仟元(含信用社借款壹仟伍佰元)由甲男負責歸還伍仟元(含信用社借款),由乙方負擔叁仟元;如乙與丙結婚,信用社借款壹仟伍佰元由乙負責清償”。協議訂立后,雙方到民政所辦理了離婚手續。二00一年六月,甲男到信用社交清了借款本息貳仟壹佰元。二00三年三月,乙女與丙男成婚,為此甲男以乙女違背離婚協議為由,訴請法院要求乙女負責返還代為清償的借款本息貳仟壹佰元。本案中,對原告甲男訴請應否支持,焦點在于“如乙與丙結婚,信用社借款壹仟伍佰元由乙負責清償”的條款效力認定問題。一種觀點認為,該協議條款是雙方當事人對債務清償責任分配的真實意思表示,非欺詐、脅迫行為,沒有違背法律、法規的強制性規定,也不損害國家、集體、第三人的利益,是附生效條件的協議,現該條件“乙女與丙男結婚”已成熟,故該條款具有法律效力。乙女應依誠實信用原則承擔債務清償責任。另一種觀點認為:根據《合同法》第二條第二款,“婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議,適用其他法律的規定。”因為身份關系并不屬于交易關系,當然不應受合同法調整,本案離婚協議應由婚姻法調整,一方違反該協議,另一方不得基于合同法的規定而請求另一方承擔違約責任。該條協議表現形式是關于對債務清償進行協議,實質上是一種對乙女與丙男結婚的制裁條款。而《婚姻法》第二條第一款明確規定“實行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”,故本案中甲男對乙女婚姻自由行為進行約束是不受法律保護的,違背了法律的強制性規定,約定條款無效,因此甲男的訴請不應予以支持。本人贊同第二種意見。
該內容對我有幫助 贊一個
商標侵權糾紛損害賠償該怎么算
2020-11-19什么是保證擔保,什么是保證保險,這兩者區別是什么
2020-11-18反擔保合同無效有哪些情況
2020-11-07交通事故訴訟漏起訴保險公司法院可以追加嗎
2021-01-10交通罰款逾期半年怎么處理
2021-01-21拆遷隊暴力執法會有什么法律后果
2021-03-14銀行匯票的基本當事人有哪些
2020-11-09新三板掛牌上市的條件是什么
2020-12-31保障性住房能抵押貸款嗎
2021-02-10在商品房交易中,訂金與定金在法律上是有明顯區別的
2020-12-19中介假冒房東違法嗎
2021-02-22安置房沒拿到房產證可以贈與嗎
2020-12-06五險一金的糾紛要怎么解決
2021-03-21企業退休養老金相關規定是什么
2020-11-09農作物種植保險合同是怎樣的
2021-01-18保險合同有哪些關系人
2021-02-13保險合同為什么會終止
2020-12-01法律對人身保險的投保人是如何規定的
2021-01-24保險理賠的時效是多久
2020-12-29改裝后的車如何理賠
2020-11-21