經濟犯罪的法律控制模式

(一)立法控制。

從當前我國實際情況來看，對經濟行為缺乏有效的規制，是經濟犯罪增多的重要原因。事實表明，大多數的經濟犯罪都是利用社會主義市場經濟體制尚未完善，新舊體制轉換中的法律縫隙和漏洞來作案。因此，我們必須加強經濟立法，通過嚴密細致的法律體系來防止經濟犯罪。根據社會主義市場經濟發展的新形勢和經濟犯罪出現的新情況，及時修訂和制定相關法律，將經濟活動完全納入法治軌道，以預防和懲治經濟領域的犯罪，而且要立足實際，使立法具有可操作性。建立完備的市場經濟法規體系，制定一套內容正確科學、門類齊全、體系嚴謹的經濟法規體系，是社會主義市場經濟條件下宏觀經濟管理、法律監督的前提，也是國家對經濟違法犯罪行為實行法律控制的基礎。市場經濟法規體系的建立將使市場主體的行為得到有效規范，也使經濟犯罪的空間得到有效壓縮，有法律監督權的機關也將以此法規體系為依據，對市場經濟條件下的宏觀和微觀經濟運行進行有效的監察和督導，以保障市場經濟健康發展。

(二)司法控制。

司法的基本要求是正確、合法、及時，只有這樣，司法的權威才能確立，也只有司法具有了權威，它才能成為遏制經濟犯罪的一種基本力量。當前，我國經濟犯罪活動猖撅，部分原因在于司法的“閘門”未能真正建立起來。由于司法制度不完善，使得一些腐敗分子、經濟犯罪分子對逃避法律追究，心存僥幸。因此，我們首先要在現有法律框架下，嚴密法網，及時懲處經濟犯罪分子，盡量挽回損失。“法網恢恢、疏而不漏”，才能使社會上的一般人得到警戒，不去實施經濟犯罪。其次，打破地方保護主義，統一國家法制，通力協作，顧全大局，重視整體利益，也是有效控制經濟犯罪的途徑之一。

(三)執法控制。

可以說，如今我國的立法工作取得了卓著的成就，尤其是經濟領域。在此情況下，經濟犯罪仍然呈增長勢頭，究其原因，除立法本身有不完善之處外，還有發生在執法領域的一些原因。主要表現就是對經濟主體是否守法監督不力，使國家對經濟行為的動態控制形同虛設。要想對經濟領域進行有效規范，必須是執法與立法并重，建立健全強有力的行政執法監督系統。為此，我們要改革行政執法體制，形成強有力的行政控制力。完善與健全的行政監督是行政執法控制的生命線，行政監督是國家行政執法部門依據法定的行政監督權，對行政管理相對人遵守法律、法規和規章以及執行行政決定、命令等情況進行監督的行為。工商行政管理局、審計署、海關等等部門，作為國家專門設置的經濟監督管理部門，除代表國家行使法律賦予的監督權，依法對各經濟主體在經濟活動中的合法性、合理性進行檢查監督外，還要大量使用行政手段，如運用各種必要的行政命令、行政措施來解決經濟活動過程中的各種糾紛和利益關系等。經濟監督要具有經常性，只有經常性地進行審計、統計等監督，才能及時預防和減少經濟運行中出現的失誤和偏差。