我們都知道我們?nèi)绻龅轿ｋU(xiǎn)的時(shí)候是可以防衛(wèi)我，對(duì)于防衛(wèi)我們國家也是有著相應(yīng)的法律規(guī)定的。其中對(duì)于防衛(wèi)可以分為正當(dāng)防衛(wèi)和不正當(dāng)防衛(wèi)，正當(dāng)防衛(wèi)我們都知道是不構(gòu)成犯罪的，不正當(dāng)防衛(wèi)是有一定的責(zé)任的。那么正當(dāng)防衛(wèi)與刑法修正案的規(guī)定是什么？

一、我國刑法第20條的規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”

我國刑法理論上幾乎一致認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)是密切相連的，沒有正當(dāng)防衛(wèi)的前提就沒有防衛(wèi)過當(dāng)?shù)拇嬖凇７佬l(wèi)過當(dāng)是防衛(wèi)行為的正當(dāng)性和損害結(jié)果的非正當(dāng)性的統(tǒng)一。防衛(wèi)行為的正當(dāng)性是指，實(shí)施防衛(wèi)行為時(shí)明確有不法侵害的存在;不法侵害正在進(jìn)行;防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)合法權(quán)益不受非法侵害;防衛(wèi)行為是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)施。損害結(jié)果的非正當(dāng)性是指，防衛(wèi)行為的強(qiáng)度和力度明顯超過了不法侵害的強(qiáng)度和力度，對(duì)不法侵害人造成了重大損害，從而使合法的防衛(wèi)行為變成了不法的侵害行為，也是正當(dāng)性的行為轉(zhuǎn)化成非正當(dāng)性的行為。 應(yīng)該說此種觀點(diǎn)是完全符合立法意圖的，并且從刑法對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男淌绿幜P的規(guī)定看--“應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰”，也是對(duì)防衛(wèi)行為正當(dāng)性的特點(diǎn)的肯定，從而鼓勵(lì)公民見義勇為，維護(hù)公共秩序、保護(hù)社會(huì)。

二、當(dāng)我們?cè)诟拍钌吓靼渍?dāng)防衛(wèi)的時(shí)候，我們的頭腦中就有了一條清晰的主線，但要想弄明白新刑法中正當(dāng)防衛(wèi)的界限，必須從正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的要件入手，從我國刑法第20條對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定，可以把正當(dāng)防衛(wèi)的要件歸為以下幾點(diǎn)：　

一是實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，必須有不法行為的侵害性;

二是實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，不法侵害的行為必須是正在進(jìn)行著的，具有非常強(qiáng)的時(shí)間性;

三是實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，不法侵害必須具有現(xiàn)實(shí)性，不能想當(dāng)然;

四是實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，公民必須具有防衛(wèi)意識(shí)。從正當(dāng)防衛(wèi)構(gòu)成的要件來說，也就界定了正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)限。

正當(dāng)防衛(wèi)與刑法修正案的規(guī)定就是以上的文章所寫的內(nèi)容，對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)這個(gè)問題如果在我們生活中遇到了嚴(yán)重危害我們?nèi)松戆踩姆缸锏臅r(shí)候，我們就可以在我們國家法律允許的手段內(nèi)進(jìn)行相應(yīng)的還擊，這樣就是不會(huì)構(gòu)成不正當(dāng)?shù)姆佬l(wèi)。

正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)之間的區(qū)別是什么？

防衛(wèi)過當(dāng)判幾年

防衛(wèi)過當(dāng)辯護(hù)詞