起訴離婚開(kāi)庭會(huì)調(diào)解。

在人民法院審理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)先進(jìn)行調(diào)解，但不能久調(diào)不決。如果在調(diào)解中發(fā)現(xiàn)感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

法律根據(jù)。法律根據(jù)：《婚姻法》第32條規(guī)定：“人民法院審理案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解”。

據(jù)此，調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序。即使起訴前已經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)、街道組織調(diào)解過(guò)，人民法院受理案件后，仍應(yīng)進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解內(nèi)容。在進(jìn)行調(diào)解時(shí)，審判人員必須根據(jù)查明的事實(shí)，依法對(duì)雙方進(jìn)行說(shuō)服教育工作，宣傳法律、政策和社會(huì)主義倫理道德，對(duì)有過(guò)錯(cuò)的一方進(jìn)行批評(píng)，對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方進(jìn)行疏導(dǎo)。

調(diào)解開(kāi)始后，應(yīng)首先做好調(diào)和工作。感情尚未破裂，但雙方不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)及時(shí)判決不準(zhǔn)離婚;

雙方感情確己破裂，沒(méi)有和好可能的，則應(yīng)做好調(diào)解離婚的工作，當(dāng)事人不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，應(yīng)及時(shí)判決準(zhǔn)予離婚。

自愿合法原則。調(diào)解是審理離婚案件的必經(jīng)程序，并不是指當(dāng)事人非接受調(diào)解不可。對(duì)離婚當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解，也必須堅(jiān)持自愿和合法的原則。

一方面，必須雙方當(dāng)事人自愿接受調(diào)解，而不能強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解;

另一方面，所達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容必須是經(jīng)說(shuō)服教育并由當(dāng)事人民主協(xié)商的結(jié)果。

調(diào)解多長(zhǎng)時(shí)間。其次是要調(diào)節(jié)多長(zhǎng)時(shí)間呢?離婚案件一般是適用簡(jiǎn)易程序，在立案之日起三個(gè)月內(nèi)會(huì)審結(jié)，適用普通程序的在立案之日起六個(gè)月內(nèi)會(huì)審結(jié)。

離婚調(diào)解要注意的事項(xiàng)：

1、要認(rèn)識(shí)到離婚案件審理中調(diào)解方法的重要性，因?yàn)殡x婚案件關(guān)系家庭和社會(huì)的穩(wěn)定，圓滿(mǎn)地把離婚案件處理好因而顯得格外重要，此時(shí)如果正確地適用這些調(diào)解方法很可能起到事半功倍的效果。

2、任何調(diào)解方法都不是靜止不變的東西，要根據(jù)離婚案件的實(shí)際情況靈活運(yùn)用，可能有的案件需要綜合運(yùn)用這些方法才能達(dá)到比較好的效果。

3、要把握好調(diào)解的時(shí)機(jī)，首先要樹(shù)立調(diào)解應(yīng)貫穿訴訟全過(guò)程的理念，在矛盾事實(shí)查清后可進(jìn)行調(diào)解，在財(cái)產(chǎn)等其它情況查明后可進(jìn)行調(diào)解，因案而異，因人而異。

4、在調(diào)解過(guò)程中要做到離婚無(wú)傷，包括不因離婚傷害子女、不因離婚傷害對(duì)方、不因離婚傷害社會(huì)。盡量避免在影響子女學(xué)習(xí)或身心健康，應(yīng)當(dāng)以子女利益為最高原則，選擇子女最能接受或最有利的方法處理，排除或減少離婚對(duì)子女的傷害。

不因離婚傷害他方，包括精神傷害與物質(zhì)傷害兩個(gè)方面的內(nèi)容：

一是要把因離婚對(duì)另一方的感情傷害(精神傷害)減小到最小程度;

二是要把因離婚對(duì)另一方的經(jīng)濟(jì)損害(物質(zhì)傷害)減少到最小程度，特別是不能使另一方因離婚限于困境。

不因離婚傷害社會(huì)，包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：

一是不因離婚釀成社會(huì)矛盾，發(fā)生危及社會(huì)安寧的惡果;

二是不因離婚破壞社會(huì)公德，敗壞社會(huì)風(fēng)俗。

5、要防止出現(xiàn)審判人員以壓代調(diào)、以拖代調(diào)、以判代調(diào)等違反離婚案件當(dāng)事人自愿原則的現(xiàn)象發(fā)生，不能使調(diào)解成為一種隨意性很大的東西，喪失了其應(yīng)有的公正性。例如，涉及案外第三人利益時(shí)，應(yīng)特別注意不能損害他們的合法權(quán)益。