目前網(wǎng)絡購物平臺如雨后春筍，其中以**巴巴公司開發(fā)的淘寶網(wǎng)尤其壯大。在確定財產(chǎn)分割方案之前，首先我們要了解淘*店與傳統(tǒng)的實體店究竟有哪些差別，以及這些差別給財產(chǎn)分割帶來了哪些困擾。

一、淘*店運轉模式

淘*店作為網(wǎng)絡技術的一個重要衍生物，給我們的生活帶來了極大的便利。通過淘*店，實現(xiàn)了人們足不出戶即可網(wǎng)羅天下商品的夢想。商家在淘寶客戶端上注冊登記，通過認證，繳納費用，即可獲得注冊編號，開設淘*店鋪，在網(wǎng)絡上通過文字、圖片、影像等向全國各地的網(wǎng)民展示自己的商品;買家通過瀏覽商家店鋪，選定自己心儀的產(chǎn)品，與商家進行溝通磋商，付款到第三方支付端即淘寶網(wǎng)支付寶上，賣家獲得買家付款信息后，便發(fā)貨至買家提供的地址。買家收貨后確認簽收，并對貨物進行評價，如果滿意，便可在網(wǎng)上確認支付，向淘寶網(wǎng)發(fā)出支付命令，支付寶便會將資金匯付至賣家賬戶，至此一筆交易便可終結。而若對貨物不滿，還可采取向淘寶網(wǎng)投訴、申請退款、退換貨物等多種方式解決爭端，如若賣家的解決方式不能讓買家滿意，買家還可以使出其殺手锏—給賣家差評。一項交易經(jīng)過磋商、付款、發(fā)貨、收貨、確認付款、評價這一整套流程后終于完結。

二、淘*店與實體店鋪的差異

與傳統(tǒng)實體店相比，淘*店充分展現(xiàn)了網(wǎng)絡的優(yōu)勢。它不需要租賃人流如織的旺鋪，不需要進行豪華裝修，不需要雇請能說會道的店員，不需要準點開、關店，不需要支付高昂的房租，售賣范圍也不僅限于本地區(qū)。對商家而言，它最大限度的降低了經(jīng)營成本，只要注冊一個賬號，將商品一一拍照陳列進行說明，雇請幾名知曉網(wǎng)絡溝通的客服人員，商品交易的基礎工作便完成了。此后，商家可以根據(jù)自己的時間安排上網(wǎng)進行經(jīng)營，向全國的網(wǎng)民銷售自己的產(chǎn)品。而對買家而言，淘*店的出現(xiàn)也給他們提供了無盡的便利。無需擔心自己下班了商店也下班，只要愿意，可以隨時上網(wǎng)選購商品。就算店主偶爾不在，也可以將選中的商品收藏或是留言，下次還可以繼續(xù)商談;或者直接就下單購買。對于那些不愛出門走動或是交通不便的網(wǎng)民，網(wǎng)上購物還省去了他們不少體力和交通費。對于已經(jīng)選定的商品，只要沒有付款，買家就可以反悔;而若對商品不滿，可以堂而皇之的打差評，省去了現(xiàn)實交易中的一些人為阻力。淘*店在實質(zhì)上是傳統(tǒng)交易的網(wǎng)絡延伸，它與傳統(tǒng)實體交易的最大差別應該是在網(wǎng)絡交易的過程中加入了一個第三方載體—即淘寶網(wǎng)這個平臺。通過淘寶網(wǎng)，賣家買家有了一個溝通渠道，二者在這個平臺上交易，同時又必須要接受它制定的規(guī)則，按照它的流程完成操作。通過匯款到支付寶賬戶中，買家可以對自己權利進行擴展，倘若不滿意還可以申請退款。這就給買家的購買行為提供了一個有利的保障，防止因網(wǎng)絡購物見不到實物而引發(fā)的對商品理解偏差的一系列爭端。這個第三方載體則根據(jù)在網(wǎng)絡交易中出現(xiàn)的各種問題不斷的調(diào)整自己的規(guī)則，提出相應的解決方案，以更好地維護這個平臺。

本案中，原、被告2007年登記結婚，2009年原告開始在淘寶網(wǎng)上經(jīng)營淘*店，主營女式潮流服裝。經(jīng)過3年的打拼，該店現(xiàn)在已經(jīng)升級成為一個信用評級高達97.9%的五鉆店，日平均交易20多起。期間被告雖未直接參與經(jīng)營，但原告偶爾也會向被告索要資金進貨。在訴訟中，原、被告就其他問題早已達成一致，而對于這個淘*店的歸屬問題卻一直爭論不休。原告主張?zhí)?店是用自己的身份信息單獨注冊、獨自經(jīng)營的，開店3年來被告從未參與過經(jīng)營管理，一切大小事務都是自己在處理，故淘*店應該由原告繼續(xù)經(jīng)營。被告則主張自己雖未直接經(jīng)營，但是淘*店是在婚姻關系存續(xù)期間開立的，且原告為經(jīng)營該店動用了不少夫妻共同財產(chǎn)，而淘*店的盈利則全歸原告消費?，F(xiàn)在淘*店的月收益有多高被告并不知情，但這一部分收入必須列入夫妻共同財產(chǎn)中進行分割。離婚后淘*店可以交由原告繼續(xù)經(jīng)營，但是原告必須做出相應的經(jīng)濟補償。

針對該案原、被告的爭議點以及其他案件中反映出來的矛盾焦點，離婚律師總結一下淘*店的主要分割難點及筆-者認為比較可行的解決方式：

一、淘*店的價值如何評估

離婚訴訟中，財產(chǎn)分割一般采取三種方式：協(xié)商、作價補償、競價。分割淘*店的一個首要前提就是要確定它的價值。傳統(tǒng)實體店只要評估店鋪、房租、裝修、存貨等因素就可以大致估算出它的價值。而淘*店一般都是由店主自己在家經(jīng)營，無需房租和裝修，極少數(shù)大店才會租賃專門的辦公用房，唯一能夠具體物化的可能就是存貨了。在網(wǎng)絡交易中，買家一般以賣家的信用度及店鋪等級、其他買家的評價作為參考標準，通常這幾個指數(shù)高的店鋪，其銷售也相對火爆。因此，很多人提議這幾個指標也應該作為評估參數(shù);名氣比較大的網(wǎng)店做出了自己的市場，有自己固定的消費人群，對其能否參照名牌商標對其品牌價值予以認定也有待思考。筆-者認為，對淘*店的價值評估要進行綜合考量，對存貨、支付寶余額等有形資產(chǎn)當然要評定，對淘*店等級和信譽度也可以適當作價評估。由于淘*店是搭載淘寶網(wǎng)這個媒介，因此淘寶網(wǎng)對其旗下的淘*店的狀況應該了如指掌，對淘*店的價值評估也最有發(fā)言權。隨著電子商務的不斷發(fā)展壯大，其衍生的經(jīng)濟糾紛也日益增多，很多情況下都需要對其經(jīng)營載體進行價值評估。但是，承辦法官對電子商務的了解畢竟十分有限，缺乏相關的專業(yè)知識，沒有法官能對網(wǎng)店的價值做出完全準確的估算。因此，電子商務的運營商有必要設立一個專門的評估機構，對旗下的網(wǎng)店進行價值認定。實踐中為了避免運營商故意虛高網(wǎng)店價值，也可以由有關機關設立一個專門的網(wǎng)店評估機構，制定各項細化的評估標準，對各個網(wǎng)店的價值進行專業(yè)系統(tǒng)的評定。當然，目前我們只能寄希望于此，對淘*店的價值評估還是要法官自己做出評斷。筆-者認為，以下因素應當被考慮：經(jīng)營年限、日平均交易筆數(shù)、年平均銷售額、信譽度、店鋪等級、客服人數(shù)、買家評價等。這些考核數(shù)據(jù)高的店鋪，其估價也相應提高;考核數(shù)據(jù)低的店鋪，其估價也相應降低，并可依據(jù)淘*店的階段性等級劃分對其價值也進行相應的階段劃分。

二、淘*店的收入如何確定

在淘*店的收入確定問題上，可以比照實體店鋪的評估方式，從稅收、進出貨單據(jù)、交易清單等材料上予以體現(xiàn)。由于淘*店與買家之間由第三方平臺連接，淘*店的交易明細都可以從淘寶網(wǎng)的記錄上予以查詢，再結合每筆交易的利潤比，扣除其成本等開支，就可以大致估算出店主的經(jīng)營收入。

三、淘*店的分割方式問題

中國人民大學法學院商法學教授劉*海表示，“淘寶網(wǎng)店的分割并不復雜：如果夫妻兩人都愿意經(jīng)營，可以成為合伙人;如果不愿意合伙經(jīng)營，把自己的一份賣給另一個人就可以了?！彪x婚律師認為，淘*店的分割在大的方向上完全可以比照合伙處理，如果遇到某些具體的、細化的問題無法協(xié)商的，可以考慮以下處理方式：

對傳統(tǒng)的財產(chǎn)類型而言，分割一般可以采取以下方式：可分物按比例具體拆分，不可分物則可采取作價補償、競價等方式。毫無疑問，由于淘*店的虛擬性，其定性屬不可分物。對其分割，可以采取作價補償，但能否采取競價方式則有待商榷。因為淘*店的注冊登記必須出示本人真實的身份信息，因此，其具有一定的人身依附性。如果夫妻競價時，非登記者出價高于登記注冊的一方，那么登記方是否有義務將自己的身份信息繼續(xù)交由另一方用于網(wǎng)店經(jīng)營并承擔非登記方可能因不法經(jīng)營或其他違反經(jīng)營規(guī)則的行為而被淘寶網(wǎng)予以處罰甚至封殺，永遠不能以自己的身份信息再行開店經(jīng)營的后果?由于目前我國法律對淘*店的性質(zhì)沒有作出明確的規(guī)定，根據(jù)淘*店主與**巴巴公司簽訂的合同，每個淘*店主的實名賬戶和密碼，不得以任何方式轉讓、贈與或繼承。故此，在分割時還是考慮將網(wǎng)店歸于注冊一方較為妥帖，這樣便于日后的繼續(xù)經(jīng)營。但是網(wǎng)店的實名注冊畢竟只能是一個人，若進貨、收款、發(fā)貨、跟客戶的溝通都是另一個人做的，網(wǎng)店其實更依附于實際經(jīng)營者。對這種情況的處理就有待考量了，如果將網(wǎng)店判歸注冊者所有，那么對實際經(jīng)營者明顯不公平，也不利于淘*店繼續(xù)發(fā)揮它的價值;而若判歸經(jīng)營者所有，經(jīng)營者則可能要承受注冊者帶來的風險。在這種情況下，筆-者建議**巴巴公司可以出臺相關規(guī)定，對淘*店的轉讓、繼承、變更登記等完全可以參照實體店鋪處理，淘*店的財產(chǎn)性質(zhì)可以劃分為虛擬不動產(chǎn)，只要通過司法機關的司法確認，就可以進行變更登記，由新的店主承繼相關權利義務。

四、對淘*店預期收益的處理

實踐中，夫妻雙方爭奪淘*店的另一個原因就是淘*店十分可觀的預期收益。通常淘*店在運營初期盈利微薄，而隨著逐年的精心運營和擴張規(guī)模，淘*店的交易額也日益提升，利潤也漸長。就算把當前的賬目理清，成長中的網(wǎng)店接下來數(shù)年的收益也有前人的付出，又該如何補償?審判實踐中，能夠進行分割的都是具體的、可實現(xiàn)的利益，而預期利益處于一種不可知的狀態(tài)，能否現(xiàn)實產(chǎn)生無人知曉，故對預期利益的分割請求一般不予支持，但倘若全部否認該項請求，又漠視了前人的付出，有失公平。筆-者認為，這種情況與離婚時一方尚未取得經(jīng)濟利益的知識產(chǎn)權的情況有點類似，又有所區(qū)分。相同點在于網(wǎng)店的交易處于一種不確定狀態(tài)，能否交易成功、實現(xiàn)收益尚是未知數(shù);知識產(chǎn)權能否形成現(xiàn)實的經(jīng)濟利益也處于不確定狀態(tài)。但是網(wǎng)店之前有交易成功的歷史，其交易可以無限發(fā)生;但知識產(chǎn)權形成收益前從未獲利，其獲利次數(shù)通常也是十分有限的。最高法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十五條規(guī)定：離婚時一方尚未取得經(jīng)濟利益的知識產(chǎn)權，歸一方所有。在分割夫妻共同財產(chǎn)時，可根據(jù)具體情況，對另一方予以適當?shù)恼疹?。?jù)此，對淘*店中明確具體的財產(chǎn)如支付寶余額、存貨可以平等分割，而對預期收益可以比照該條規(guī)定，視具體情況由繼續(xù)經(jīng)營一方給予對方適當補償。

五、證據(jù)問題

由于淘*店所有的信息都反映在網(wǎng)絡平臺上，其證據(jù)形式也區(qū)別于傳統(tǒng)證據(jù)。民事訴訟中早就確定了電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)形式在訴訟中予以呈現(xiàn)，但對電子證據(jù)的認證遠比傳統(tǒng)的證據(jù)形式復雜。由于電子證據(jù)自身的虛擬性，對其真實性、合法性、關聯(lián)性的認定都要更加嚴格。對淘*店電子證據(jù)的認定，應堅持以下幾個原則：(1)雙方均認可的電子證據(jù)，應予認定。(2)經(jīng)專家鑒定未遭修改破壞的電子證據(jù)，應予認定。(3)由淘寶網(wǎng)出具的官方證明文件，應予認定。另外，還要嚴格審查證據(jù)的來源是否合法，與案件是否具有關聯(lián)性，結合具體案情對證據(jù)進行綜合認定。

六、支付寶數(shù)據(jù)查詢問題

支付寶雖然與銀行或其他金融機構具有許多相似點，例如可以存放資金、轉賬、匯款、套現(xiàn)等，但其與這些機構還是有本質(zhì)差別的。支付寶的實質(zhì)是**公司自行開發(fā)出來的一個支付工具，不像銀行一樣需在人民銀行備案、全國信息聯(lián)網(wǎng)、司法機關通過法定程序可以查詢、凍結、劃撥客戶賬目等。在當事人拒不提供支付寶內(nèi)數(shù)據(jù)信息時，審判機關無法像查詢銀行賬戶一樣，出具查詢通知書前往銀行進行查詢。支付寶內(nèi)的信息由支付寶所有人掌握，由**公司進行管理，如果當事人拒不提供，那么就只能向淘寶網(wǎng)查詢。由于淘寶網(wǎng)不屬于金融機構，法律沒有規(guī)定審判機關該如何進行查詢。在此情況下，可以由審判機關出具查詢通知書給淘寶網(wǎng)的經(jīng)營者即**巴巴公司，**巴巴公司在接到通知書后有義務協(xié)助審判機關查詢支付寶的信息，并出具正式文書加以證明，告知審判機關相關信息。