一、法院審判離婚案件有哪些范圍

離婚案件的審判范圍，是人民法院受理離婚案件后，依照法律和司法解釋的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)或可以審判的請求事項的總和。根據(jù)婚姻法和最高人民法院的相關(guān)司法解釋，目前，人民法院審判離婚案件的具體范圍包括：

(一)應(yīng)當(dāng)審判的離婚請求。

這是每一個離婚案件都必須進(jìn)行審判的訴訟請求。離婚的訴訟請求，是離婚案件中，對案件性質(zhì)起決定作用的，帶根本性的訴訟請求。因為，離婚案件，就是當(dāng)事人向人民法院提出離婚的訴訟請求產(chǎn)生的。因此，離婚的訴訟請求，是每一個離婚案件的當(dāng)事人都要提出的訴訟請求。婚姻當(dāng)事人向人民法院提出離婚的訴訟請求，要求人民法院進(jìn)行審判，是由我國婚姻法規(guī)定的婚姻自由原則所決定的。婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由，當(dāng)事人可以通過訴訟離婚，就是離婚自由的具體體現(xiàn)。

(二)可以審判的其他請求。

指根據(jù)法律和司法解釋的規(guī)定，當(dāng)事人在離婚訴訟中提出的，法院依法可以在離婚案件中一并審判的非離婚請求。離婚案件中的其他請求，不對案件性質(zhì)起決定作用，僅處于從屬的地位。

依照婚姻法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，離婚案件中可以審判的其他請求共有11種，包括：確定子女撫養(yǎng)義務(wù)分擔(dān)(或承擔(dān))的請求、確認(rèn)探視子女的時間方式方法的請求、分割夫妻共同財產(chǎn)的請求、分割夫妻雙方在土地承包經(jīng)營中的權(quán)益的請求、要求對方給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)恼埱蟆⑶鍍?a href='http://www.sdjlnm.com/zhaiwu/2.html' target='_blank' data-horse>夫妻共同債務(wù)的請求、要求對方離婚時給予經(jīng)濟(jì)幫助的請求、無過錯方的離婚損害賠償請求、一方要求追究另一方妨害夫妻共同財產(chǎn)分割法律責(zé)任的請求、要求對方返還彩禮的請求、確定房屋使用權(quán)的請求。

筆者認(rèn)為，離婚案件的審判范圍，是受法律和司法解釋限制的。

必須是法律或者司法解釋有明確規(guī)定的，在離婚案件中應(yīng)當(dāng)和可以受理的請求，法院才能作為離婚案件的審判范圍進(jìn)行審判。如果法院將當(dāng)事人提出的，上述法律和司法解釋規(guī)定以外的請求，擅自納入離婚案件的審判范圍進(jìn)行審判，就是沒有法律依據(jù)的審判，就是不合法審判。

二、離婚案件缺席判決制度的弊端

1、夫妻感情是否破裂難以認(rèn)定

根據(jù)最高人民法院印發(fā)的《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》，人民法院審理離婚案件，應(yīng)以夫妻感情破裂作為判決離婚的法定條件。而在被告缺席的情況下，被告在庭外所做的陳述不能作為裁判依據(jù)，且被告的缺席在很大程度上將導(dǎo)致審判機(jī)構(gòu)對原告所稱事實的認(rèn)可，從而使被告在夫妻感情破裂等問題上因缺席而喪失了發(fā)言權(quán)。而夫妻感情是否破裂一方面無法聽從原告一面之詞而認(rèn)定，另一方面也無法從相關(guān)機(jī)構(gòu)出具的證明中得到證實。從而在除被告下落不明數(shù)年適用公告送達(dá)、以及有明確的證明家庭暴力等的證據(jù)的情況外，審判機(jī)構(gòu)對夫妻感情是否破裂難以認(rèn)定，原告因舉證不能而導(dǎo)致敗訴。

2、缺席判決離婚的一方當(dāng)事人的異議缺乏相關(guān)的制度保障

離婚案件因具有較強(qiáng)的社會性，不僅涉及到雙方當(dāng)事人的人身財產(chǎn)關(guān)系，還影響到婚姻家庭的穩(wěn)固，不當(dāng)使用缺席判決，將可能剝奪一方當(dāng)事人的訴權(quán)。

以公告離婚案件為例，若人民法院僅根據(jù)原告提交的村委會出具的至今被告仍下落不明的證明，而使該離婚案件通過公告送達(dá)的方式予以處理，很可能導(dǎo)致被告的知情權(quán)得不到應(yīng)有的保障。且因生效的離婚判決不得申請再審，故審理機(jī)構(gòu)斷然決定適用公告方式送達(dá)將不僅損害被告的知情并參加應(yīng)訴、維護(hù)自身權(quán)利的權(quán)利，還將使被告的上訴權(quán)消失，從而只能接受己方不服的判決，并因此而上訪、信訪，誘發(fā)社會不穩(wěn)定因素。

3、子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割等問題難以處理

因缺席判決的前提即是被告未發(fā)表或未充分發(fā)表相關(guān)的辯論意見，故即使被告對判決準(zhǔn)予離婚無異議，但因?qū)徖頇C(jī)構(gòu)對子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬問題沒有相關(guān)的意見可循，故因不服子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬而上訴的也在實際生活中也不在少數(shù)。這將不利于節(jié)約司法成本，也導(dǎo)致了當(dāng)事人不必要的訴累。

對于財產(chǎn)分割，缺席判決的離婚案件，一方面可能原告將隱匿財產(chǎn)而導(dǎo)致財產(chǎn)沒有分割進(jìn)而需要再次審理分割，另一方面，因被告在下落不明期間產(chǎn)生的財產(chǎn)亦屬于共同財產(chǎn)，如此以來，將導(dǎo)致原告應(yīng)有的財產(chǎn)分割權(quán)應(yīng)原告不知情而使其權(quán)利遭到損害。其次，在缺席審理離婚案件的同時，應(yīng)對原告是否借離婚之名，從而逃避債務(wù)，轉(zhuǎn)移共同財產(chǎn)予以審查。