季某提出,趙某向自己借款6萬元,并且出具了借條,二者之間的借貸關系依法成立,趙某沒有按照借條上約定的時間還款。由于其全家遷往外地,無法與其取得聯系,因此向法院起訴,要求趙某償還自己的欠款6萬元。
趙某提出,自己向季-明借款6萬元屬實,但是自己向季-明出具的借條規定的歸還時間為2003年6月,但直到2006牛1月,季某才向法院起訴要求償還借款,此時已經超過法律規定的兩年訴訟時效,因此自己可以不承擔償還借款的義務。
專家說法
本案的焦點是訴訟時效問題,訴訟時效是指權利人在法定期內不行使權利即喪失請求人民法院予以保護的權利。
本案中,根據借條的約定,趙某的還款期限為2003年6月1日前,到期不還,季某的合法權利已經受到侵害。《中華人民共和國民法通則》第137條規定:“訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是,從權利被侵害之日起超過20年的,人民法院不予保護。有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。”根據上述規定,從趙某未按期歸還借款之次日起印2003年6月2日,訴訟時效開始起算。
《中華人民共和國民法通則》第135條規定:“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為2年,法律另有規定的除外。”該條規定的是一般訴訟時效,又稱為普通訴訟時效,是指民法上統一規定的適用于沒有特殊訴訟時效期間規定的各種民事關系的訴訟時效期間。本案應當適用這一條的規定,即借款的訴訟時效為2年。訴訟時效從2003年6月1日起算到2005年5月31日屆滿,而季某向法院起訴要求趙某歸還借款的時間為2006年1月,已經超過了兩年的訴訟時效。
綜上所述,由于季某起訴要求趙某償還欠款已經超過了訴訟時效,因此季某喪失了實體上的勝訴權,法院也無法支持其訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
黑社會性質會沒收住房嗎
2021-03-17新婚姻法財產公證程序
2021-03-23勞動關系解除后單位須在15日內辦理檔案轉移
2021-03-15員工不交社保,單位可以同意嗎
2020-12-16同案犯能否作為親屬委托律師
2021-01-15交通事故糾紛
2021-01-11開發房地產要多少資金
2021-03-04集資房買賣合同效力如何
2021-01-30集資房可享受什么政策
2021-03-01離職了怎樣才可以拿到經濟補償金
2021-02-01勞動法辭退員工怎樣賠償
2021-01-09被員工申請勞動仲裁怎么辦
2020-12-11失業保險不領取以后還可以拿嗎
2021-02-08交強險保險理賠的流程是什么
2021-01-22醉酒肇事保險賠償嗎
2021-02-15投保人在投保時應如何保護自己的利益
2020-11-15鄉級人民政府怎樣確認土地承包經營權
2020-12-02土地轉讓協議究竟有沒有效
2021-03-10土地轉讓合同書怎么寫
2021-01-242020年城市房屋拆遷補償政策及法律依據是什么
2021-02-03