在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
婚后父母出資購房是贈與還是借貸？
案情簡介
邢某與周某2007年登記結(jié)婚，婚后周某與開發(fā)商簽訂房屋買賣合同，購買房屋一套。房屋首付款30萬元，銀行貸款25萬元，2009年上述房屋取得產(chǎn)權(quán)證，載明房屋所有權(quán)人為周某，共有情況為單獨所有。后雙方感情破裂，邢某提出離婚。涉及訴爭房屋問題，邢某主張其父母在雙方購置房屋時出資20萬元，該20萬元系向其父母所借款項，屬于夫妻共同債務，要求共同償還；周某認可邢某父母出資20萬元，但主張該款項是用來資助他們購房，屬于贈與。法院審理后認定房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，邢某父母出資20萬元屬于贈與。
辦案思路及心得
最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第22條第2款規(guī)定：當事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。從界定出資性質(zhì)的角度來看，該條規(guī)定事實上推定父母出資性質(zhì)為贈與，這一推定符合我國的國情，有著深厚的社會基礎。但這一推定的前提是父母出資意思不明確，即沒有證據(jù)證明父母出資有其他的意思表示。因而在有明確的證據(jù)證明出資人是以借貸作為出資本意時，應當按照借貸關系確認雙方的法律關系。但提出存在這一關系的一方需要就此承擔相應的舉證責任。需要指出的是，這里提交的證據(jù)，應當是出資時而非離婚訴訟時確定是借貸的相關證據(jù)，法院對此應嚴格予以審查。
裁判結(jié)果
本案中，周某認可邢某父母出資20萬元，但并不認可該出資是借款，邢某主張存在借貸關系，應當提交相應的證據(jù)予以證明。在其無法就此提出充分證據(jù)的情況下，法院依據(jù)司法解釋規(guī)定推定該出資為贈與。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
刑事訴訟庭審程序是怎樣的
2020-12-31日租房怎么做才合法
2021-01-18中外合資銀行的最低限額注冊資本是多少
2020-11-09計算機軟件訴訟包括哪幾類
2020-12-09知識產(chǎn)權(quán)的高度相似如何界定
2021-01-17老人需要有監(jiān)護人嗎
2021-03-22申請強制執(zhí)行材料需要哪些
2020-12-22如何區(qū)分挪用公款與借貸公款
2021-03-02聘用合同被解除能獲得經(jīng)濟賠償嗎
2020-12-31勞動合同到期不續(xù)簽是否有補償呢
2021-02-12申請設立保險公司所需要注意的問題有哪些
2020-11-19保險合同的解釋通常是遵循有利于哪一方的原則
2020-12-21人身保險中投保人需要滿足哪些條件
2021-01-11明知患病仍承保 保險公司被判賠
2021-03-14船舶油污損害賠償強制保險是什么意思
2020-12-17網(wǎng)上投保意外險得不到賠償怎么辦
2021-02-14免賠額形式選擇有哪些
2021-03-11保險合同的關系人
2021-01-10林地承包合同的注意事項有哪些
2021-03-23什么是自留地
2021-01-05