2009年5月20日,竹山縣工商局公平交易分局執法人員在市場檢查中發現:位于竹山縣XX鎮XX家具城賣場內懸掛有金-虎家私“**電視臺上榜品牌”、“上榜央-視CCTV-2”、“上榜央-視CCTV-3”的宣傳用語,涉嫌虛假宣傳。經調查XX家具城不能向執法人員提交金-虎家私“央-視上榜品牌”的證書及資料。竹山縣工商局通過網絡向**電視臺廣告部進行查詢取證,**電視臺廣告部發出嚴正聲:**電視臺廣告部從未給任何企業、產品頒發過“**電視臺上榜品牌”、“CCTV上榜品牌”、“CCTV央-視榮譽播出品牌”、“CCTV央-視廣告品牌”、“CCTV**電視臺質量報告上榜品牌”、證書或榮譽稱號,也未授權給任何企業使用。因此,XX家具城在未取得“**電視臺上榜品牌”有關證明材料的情況下,擅自對外宣傳其銷售的金-虎家私榮獲“**電視臺上榜品牌”,屬引人誤解的虛假宣傳違法行為。
二、處理結果
鑒于以上事實我局認定,當事人的這種行為誤導和欺騙了消費者,擾亂了市場經濟秩序,違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款之規定。依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十四條第一款對當事人作出了相應的行政處罰。
三、評析
本案中,當事人是長期從事商品零售企業,在管理和進貨渠道上都應有一套嚴格的管理制度,本不應出現虛假宣傳誤導消費者的行為。可我局執法人員在對其經營場所檢查發現,當事人賣場內懸掛有金-虎家私“**電視臺上榜品牌”、“上榜央-視CCTV-2”、“上榜央-視CCTV-3”的宣傳用語,又提供不出相關的證明材料。擅自對外宣傳其銷售的金-虎家私榮獲“**電視臺上榜品牌”,屬引人誤解的虛假宣傳違法行為。這說明經營者只是為了以盈利為目的,而從忽視了學習政策、法律、法規,當事人的這種行為誤導和欺騙了消費者,擾亂了市場經濟秩序,損害了消費者的合法權益。因此我局依據《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十四條第一款之規定對當事人予以了相應的行政處罰。
綜上所述:我局正確地把握了《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款之規定及《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十四條第一款之規定。對竹山XX家具城虛假廣告宣傳一案作出的處理,使當事人在該案中得到了很好的教育。該案認定事實清楚、定性準確、運用法律法規正確,程序合法,處罰適當,是一個較為成功的案例。
該內容對我有幫助 贊一個
非法行醫罪的構成特征有哪些
2021-02-03公司延長工作時間月超過36小時如何補償
2021-01-10單方事故替換駕駛員算騙保嗎
2020-12-05個人可以做傷殘鑒定嗎
2021-03-09交通事故可否異地起訴
2020-12-08就業協議的有效期限怎么算
2021-03-16房產證糾紛如何維權
2021-01-08人壽保險理賠標準是什么
2021-01-12飛機延誤賠償處理
2020-11-29詳解相互保險公司的優劣勢
2020-12-01買汽車保險時如何投保更安全
2021-02-05保險人行使可抗辯權的具體方式是什么
2021-01-25保險欺詐的表現形式有哪些呢
2021-03-18保險代理人是指什么意思,主要包含哪些業務范圍
2021-01-24贈予和買賣都要交土地出讓金嗎
2021-01-03土地轉讓形式
2021-02-03土地流轉之后在遇到拆遷怎么辦
2021-01-30買的二手房拆遷了怎么補償
2021-02-01農村安置房買賣是否受法律支持
2021-03-03因拆遷引起的房產證事項法院會受理嗎
2021-03-10