重婚自訴案管轄地區是哪?
《刑法》第25條規定:“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的,可以由被告人居住地的人民法院管轄。”
《最高人民法院關于執行刑事訴訟法>若干問題的解釋》第二條規定“犯罪地是指犯罪行為地。”
就重婚案件而言,地區管轄的分歧主要是由于重婚案件的特殊性引起的,重婚案件的特殊性表現在以下三個方面
(1)被告人,也即重婚行為人通常有二人,一人不可能單獨重婚;
(2)被告人的居住地與犯罪行為地通常是一致的;
(3)重婚的犯罪行為地有可能為多處,即多處重婚。
地區管轄的分歧主要是在對“由被告人居住地的人民法院審判更為適宜”的理解不一,有的法院認為被告人居住地與犯罪行為地通常是一致的,故由被告人犯罪行為地的人民法院管轄更為適宜;有的法院認為被告人居住地應指被告人重婚前最初居住地,也即被告人原戶籍所在地,故由被告人原戶籍所在地的人民法院管轄更為適宜;
對管轄權理解的差異易導致同級人民法院互相推諉管轄責任,既不利于被害人行使自訴權,又不利于人民法院及時、準確地查明案情,保護當事人的合法權益。本人認為,基于重婚案件的特殊性,“更為適宜”應理解為更為有利于被害人起訴。
在重婚案件中,被告人居住地應包括有重婚犯罪行為的所有被告人的原戶籍所在地、各重婚犯罪行為地。所有被告人的原戶籍所在地的人民法院、犯罪行為地的人民法院都有管轄權,對被害人選擇其中之一提起自訴的,人民法院都應當受理,而不應互相推諉。
對被告人多處重婚,被害人向多處有管轄權的法院提起自訴的,應由最初受理的人民法院管轄,其它已受理的人民法院可將案件移送最初受理的人民法院,若從法院的角度來理解“更為適宜”就易導致管轄權的互相推諉,若從被害人的角度出發來理解“更為適宜”,及時受理重婚案件,則不僅便于重婚案件被害人及時行使自訴權,而且可以避免管轄權的推諉,提高人民法院的工作效率,還有可能防止和制止因重婚糾紛導致的一些不法行為及犯罪行為。
重婚罪是一項嚴重違反我國法律制度的罪名,針對于重婚罪,我國的處罰雖然不輕,但是也不是特別嚴重,主要是對相關人員進行教訓,并且認定重婚在我國是一個犯法的行為。我國是一個現代化國家,尊崇的是一夫一妻制度不贊賞并且禁止多妻制度。
重婚罪需要哪些證據?如何收集?
重婚罪是不是自訴案件?
重婚的最新司法解釋
該內容對我有幫助 贊一個
行政機關撤銷行政許可造成損失的該如何處理
2021-02-24非上市公司收購股權轉讓要繳稅嗎
2021-01-12公職人員參與非法集資如何處罰
2020-11-12藥店行政處罰多長時間上交罰款
2021-01-13最高法一審是終審嗎
2021-02-08子女的阻撓老人的婚姻是否違法
2021-02-25如何應對交通事故
2021-03-26房產抵押后法院還可以凍結嗎
2021-02-28顧客乘商場扶梯時受傷誰該賠償
2021-02-12員工離職不辭而別會承擔法律責任嗎
2021-01-11事實勞動關系確認及工傷賠償
2021-01-11不簽勞動合同是否存在事實勞動關系?
2020-12-15勞務派遣轉勞務外包合法嗎
2021-02-04用人單位不依法支付勞動報酬、加班費和經濟補償的,應承擔什么法律責任?
2021-03-01人壽保險公司可以經營健康保險業務嗎
2020-12-04外資保險公司因解散清算的,需要公告嗎
2020-12-28交通事故訴訟費保險公司會承擔嗎
2020-11-222020房屋拆遷補償計算標準是什么
2021-03-10房屋拆遷要如何進行安置
2021-02-14房地產企業為別的企業拆遷是否繳納契稅
2020-11-27