在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
虛假廣告代言人之民事責任
一、歸責原則
歸責是指使何人對于何種損害承擔責任，而歸責原則卻是以一般條款的形式將確定承擔責任的依據或理由加以固定，使之成為一項基本的原則而普遍適用，即對歸責事由的一般化。要追究虛假廣告代言人的民事責任，首先必須明晰虛假廣告代言人民事責任的歸責原則。在此，筆者即對虛假代言廣告民事責任之歸責原則作出以下分析。
第一，代言人無過錯即無責任。代言人代言時在主觀上須盡注意的義務，如違背注意即為有過錯，就應當對自己的行為結果承擔責任。如果代言人明知是虛假廣告而仍為代言，其主觀過錯是不言而喻的。如果代言人主觀上雖然不存在故意，但是依其知識、經驗等應當預見廣告為虛假、會給消費者帶來損害卻因為疏忽大意而沒有預見到，說明其主觀上存在過失。代言人代言虛假廣告主觀上有過錯，其行為符合其他責任構成要件即應承責。
在虛假廣告中，廣告主在要求廣告代言人代言廣告時，其主觀心態一般而言下是故意，而法律要求廣告經營者、廣告發布者與廣告主依法承擔連帶責任時，對其主觀心態的界定是“明知或者應知”，可見采用的是過錯歸責原則。當然廣告經營者、廣告發布者在不能提供廣告主的真實姓名、地址而應當承擔全部民事責任時，采用的是特殊過錯歸責原則—過錯推定歸責原則。類比上述三種主體，對代言虛假廣告的代言人也應當以“明知”或者“應知”的主觀狀態來判斷其責任，也應適用過錯歸責原則。
第二，對代言人歸責應當考慮其過錯程度。代言人的過錯程度可以根據其對法定義務的違反情形、欺騙和誤導消費者的程度、參與制作虛假廣告時所起的作用大小等因素加以評判。代言人在廣告活動中與廣告主、廣告經營者、廣告發布者地位不同，如果損害發生，以其過錯程度為依據確定責任范圍、責任形式不論對代言人還是消費者都是相對公平的。而且，如果以虛假廣告為重要誘因進行的交易行為給消費者帶來損害，此時消費者的損害也是代言人與廣告主、廣告經營者、廣告發布者共同過錯違法造成的，在應當承擔的共同責任中，即使代言人難辭其咎，但將過錯程度作為衡量尺度有助于劃定責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司股份制改制相關問題的討論
2021-01-13外嫁女的土地承包經營權有哪些問題
2020-12-14家暴怎么處罰
2020-11-07合同債權質押的要點有哪些
2021-01-15交通事故對方全責不賠償應該怎么辦
2021-01-25員工對集資房享有什么權利
2021-02-21允許變更勞動合同的條件
2021-03-16單位不經本人同意調動部門違法嗎
2021-01-25團體意外險可以稅前扣除嗎
2020-11-13學生 幼兒意外傷害保險合同條款
2020-11-09醫院認定人死不算 保險公司抗辯不成立
2021-01-07人身侵權與保險理賠是否兼得
2020-11-12事故后保險公司已理賠結案保險公司應否對后續損失擔責
2021-02-17不按標準繳納保險如何維權
2020-12-03保險合同有哪些類別
2021-02-26農村土地承包經營權證發包方可以用嗎
2021-02-08拆遷補償標準多長時間更新一次
2021-03-22征收集體所有土地房屋拆遷委托書樣本
2021-03-08簽訂拆遷補償協議都有什么注意事項
2020-12-01拆遷人的確定
2020-11-20