一、女方構(gòu)成重婚的情形具體有幾種

不管是女方重婚還是男方重婚，目前我國法律中規(guī)定的重婚情形都是一樣的，主要有以下四種情形：

(1)有配偶者與他人結(jié)婚;

(2)明知他人有配偶而與之結(jié)婚;

(3)有配偶者與他人以夫妻名義同居生活;

(4)明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活。

在這四種情形中，后兩種情形中的當事人雖然沒有履行結(jié)婚登記手續(xù)，但根據(jù)最高人民法院1994年司法解釋的精神仍構(gòu)成了重婚。

二、可撤銷婚姻下的重婚罪問題認定

可撤銷婚姻是男女雙方缺乏真實的結(jié)婚意圖，或者其中一方缺乏真實的結(jié)婚意圖，因受他人脅迫而與配偶結(jié)合的婚姻。此處的脅迫，是要讓被脅迫者產(chǎn)生某種恐懼而迫不得已聽從安排。根據(jù)婚姻法規(guī)定，受脅迫方應(yīng)當自結(jié)婚登記日起一年內(nèi)提出撤銷婚姻的請求，被限制人身自由的，應(yīng)當在恢復(fù)人身自由起一年內(nèi)提出請求?？沙蜂N婚姻下的重婚情形可以兩種情形討論。

第一種情況，兩方的前婚屬于可撤銷的婚姻，其中一方屬于脅迫方，另一方屬于被脅迫方。在一年的除斥期間內(nèi)，受脅迫方在提出撤銷婚姻前，脅迫方與他人登記結(jié)婚或者形成事實婚姻的，構(gòu)成重婚罪;但若是受脅迫方出逃，到別的地方僥幸生活，因害怕脅迫方找到自己而未提出撤銷婚姻，隨后在外地與他人結(jié)婚的，不應(yīng)該作重婚罪論，從中可看出，在幾個法益都受侵害的狀況下，我們需要權(quán)衡法益的大小，更加保護弱者。

第二種情形，受脅迫方本身有一個基于自由意志的婚姻，可能是登記結(jié)婚，也有可能是事實婚，但由于他人脅迫，有了第二個可撤銷的婚姻，受脅迫方不構(gòu)成重婚罪，第二個婚姻關(guān)系應(yīng)當撤銷，對于脅迫者，即使他沒有其他的婚姻關(guān)系，若情形嚴重，他也可以構(gòu)成重婚罪，基于他故意破壞一夫一妻的婚姻制度的行為。

一般認為，后婚為事實婚的認定標準是“一是必須以夫妻名義同居生活，二是周圍群眾也認為他們是夫妻” 。在現(xiàn)實生活中，往往出現(xiàn)即使同居生活，也故意隱瞞雙方關(guān)系，讓周圍群眾誤以為是親戚關(guān)系或者其他關(guān)系，取證往往是個難題。

事實婚姻可以構(gòu)成重婚嗎？

重婚與非法同居有什么不同

新婚姻法重婚罪判幾年