1、婚前財產(chǎn)不會因為婚姻延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)

最高人民法院的司法解釋明確規(guī)定，夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)。這也廢除了高法以前公布的與現(xiàn)行法律相沖突的相關(guān)司法解釋。

過去司法解釋規(guī)定，對于一方婚前所有的財產(chǎn)，如雙方共同生活達到一定期限的，視為夫妻共同財產(chǎn)。而按現(xiàn)行法律規(guī)定，夫妻一方所有的財產(chǎn)，如無特別約定，仍歸一方所有。在這一點上，將自12月27日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》的有關(guān)規(guī)定與婚姻法保持了一致。

2、對共同財產(chǎn)進行重大處分時夫妻雙方應協(xié)商一致

最高人民法院公布的司法解釋明確規(guī)定，非因日常生活需要而對共同財產(chǎn)進行重大處分時，夫妻雙方應協(xié)商一致。

將于12月27日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》規(guī)定，對于夫妻共同財產(chǎn)雙方均有權(quán)進行處分。因日常生活需要而作出處分決定的，任何一方的決定即當然地代表雙方的共同意思表示。非因日常生活需要而對共同財產(chǎn)進行重大處分時，雙方應協(xié)商一致。這個司法解釋還規(guī)定，如果對方有理由相信夫或妻的表示為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或者不知道為由對抗善意第三人。這一規(guī)定有利于保護第三人的合法權(quán)利。

3、當事人的近親屬可以申請宣告婚姻無效

修改后的婚姻法增加了無效婚姻制度和可撤銷婚姻制度，原則規(guī)定了無效婚姻的情形。那么，哪些人可以請求宣告婚姻無效或撤銷婚姻呢?最高人民法院公布的司法解釋對此做出了明確規(guī)定。

婚姻法第十條規(guī)定：有下列情形之一的，婚姻無效：重婚的;有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;婚前患有醫(yī)學上認為不應當結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的;未到法定婚齡的。

將自12月27日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》對有權(quán)申請宣告婚姻無效和請求撤銷婚姻的權(quán)利主體分別作了具體規(guī)定，即：以重婚為由申請宣告婚姻無效的，當事人及其近親屬和基層組織都可以提出;以其他理由申請宣告婚姻無效的，只能由當事人及其近親屬提出。

4、司法解釋對雙方未補辦結(jié)婚登記而起訴離婚作出規(guī)定

修改后的婚姻法規(guī)定未辦理結(jié)婚登記的男女應當補辦結(jié)婚登記，但對于未補辦結(jié)婚登記而起訴到法院要求離婚的應當如何處理，未作明確規(guī)定。

將自12月27日起施行的最高人民法院司法解釋對此作出了規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》規(guī)定，對1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。

司法解釋規(guī)定，對不屬于事實婚姻的，視具體情況分別予以處理。如男女雙方未登記而到法院起訴要求離婚的，告知其應在案件受理前補辦結(jié)婚登記。如果補辦，即從雙方均符合結(jié)婚的實質(zhì)要件時起認可其夫妻關(guān)系并按離婚訴訟處理;不補辦的，按解除同居關(guān)系處理。

這與以往對未經(jīng)登記的情況除事實婚姻外，一律按解除非法同居關(guān)系處理的做法有所不同。

5、離婚后無住處屬生活困難應給予適當幫助

修改后的婚姻法規(guī)定，離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助。最高人民法院的司法解釋在界定“一方生活困難”時規(guī)定，一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》指出，“一方生活困難”是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當?shù)氐幕旧钏健Ｒ环娇捎脗€人財產(chǎn)中的財產(chǎn)中的住房對生活困難者進行幫助，形式可以是房屋的居住權(quán)，也可以是房屋的所有權(quán)。

6、無過錯方離婚超過一年將喪失索賠權(quán)利

最高人民法院的司法解釋中明確規(guī)定，如果無過錯方在離婚一年后才向原配偶提出損害賠償請求，那么這項請求將不會得到法院的支持。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》明確規(guī)定，在程序上，若提出離婚的為無過錯方，則損害賠償請求必須與離婚的訴訟同時提出，否則即視為其對權(quán)利的放棄。在無過錯方作為被告的離婚訴訟案件中，可以就此問題在離婚后一年內(nèi)單獨提出，也可以在應訴離婚之際一并提出。如果無過錯方在離婚訴訟案件進入到二審程序時才提出該項請求的，審判人員應當先調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人可以就此問題在離婚后一年內(nèi)另行起訴。

7、婚姻法修改前離異的父母可起訴爭取子女探望權(quán)

探望權(quán)是修改后的婚姻法新增加的內(nèi)容。那么在婚姻法修改前經(jīng)判決離婚的雙方，是否有權(quán)利探望不與自己共同生活的子女?最高人民法院的司法解釋明確規(guī)定，人民法院作出的生效的離婚判決中未涉及探望權(quán)的，當事人可就此單獨提起訴訟，法院應予受理。

另外，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》還規(guī)定，當行使探望權(quán)出現(xiàn)不利于子女身心健康時，法院可以根據(jù)當事人的申請，依法中止探望權(quán)的行使;待中止情形消失后，再根據(jù)當事人的申請通知雙方當事人恢復探望權(quán)的行使。

8、離婚時無過錯方不能向“第三者”索賠

如果夫妻雙方因為“第三者”插足導致離婚，無過錯方只能向自己的配偶索賠，而不能向“第三者”提出損害賠償請求。這是最高人民法院在今天公布的司法解釋中明確規(guī)定的。

新的婚姻法第四十六條規(guī)定，因一方有過錯并導致離婚的，無過錯方有權(quán)提出損害賠償請求。對當事人如何行使這一請求權(quán)，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》作出了明確規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，首先這項請求只能由無過錯方向自己的合法配偶提出，不得向婚姻關(guān)系以外的其他人提出。其次，必須是因為是對方的過錯導致離婚的。如果不提出離婚請求或者人民法院依法判決不準離婚的，便無權(quán)提出此類損害賠償請求或其請求不能得到支持。

據(jù)介紹，自新修訂的婚姻法實施以來，各地法院對第四十六條的規(guī)定理解出現(xiàn)了不一致的情況。有些人認為這條規(guī)定可以適用控告“第三者”，或把配偶和“第三者”一起作為被告。根據(jù)立法本意，這些理解都不是正確的。

9、司法解釋對家庭暴力作出界定

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第一條明確規(guī)定，婚姻法中所稱的“家庭暴力”，是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待。

現(xiàn)行婚姻法規(guī)定，禁止家庭暴力;禁止家庭成員間的虐待和遺棄;實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當予以勸阻、調(diào)解;對正在實施的家庭暴力，受害人有權(quán)提出請求，居民委員會、村民委員會應當予以勸阻;公安機關(guān)應當予以制止。實施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人提出請求的，公安機關(guān)應當依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰;對實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任

10、“同居”不等于婚外戀

新婚姻法中的“同居”曾被許多人誤解，將重婚、婚外戀納入此范疇。這次司法解釋給予了明確規(guī)定：“有配偶與他人同居”的情形是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。“有配偶與他人同居”不同于重婚和婚外戀。重婚是犯罪行為，指有配偶而重婚或明知他人有配偶而與之結(jié)婚，同居應是以婚姻名義的，應受刑法制約。違反紀律、道德界限，搞婚外戀、通奸則屬于紀律和道德譴責范疇。判斷是否為“有配偶與他人同居”就要看雙方關(guān)系在時間上的持續(xù)性、關(guān)系的穩(wěn)定性和是否居住生活等方面。