１、雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)主要集中在房屋、土地及其補(bǔ)償款、存款、有價(jià)證券四種，涉及其他財(cái)產(chǎn)的幾乎沒有。２、案件集中在沈陽市市內(nèi)五區(qū)和高新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院，縣區(qū)法院這類案件廖廖無幾。３、離婚后再次提起財(cái)產(chǎn)訴訟的，多為原在家庭生活中經(jīng)濟(jì)地位相對(duì)較低，離婚后經(jīng)濟(jì)狀況仍無改變的一方或離婚時(shí)無過錯(cuò)的一方。４、法院受理案件后經(jīng)過審理，支持原告訴訟請(qǐng)求的和駁回原告起訴或駁回原告訴訟請(qǐng)求的比例基本相當(dāng)。第二部分案件增多的原因根據(jù)審結(jié)的離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件的事實(shí)看，其逐年增多的原因，主要有以下幾個(gè)方面：１、公民的法律觀念及維權(quán)意識(shí)增強(qiáng)。新《婚姻法》頒布后，社會(huì)各界進(jìn)行了廣泛宣傳，特別是該法新規(guī)定的離婚損害賠償制度和對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，予以懲罰等保護(hù)性條款，已為公民所了解，特別是對(duì)離婚的當(dāng)事人來說，他們?cè)陔x婚之時(shí)，對(duì)婚姻法的有關(guān)規(guī)定已有所掌握，故離婚以后，一方當(dāng)事人感到自己分得的財(cái)產(chǎn)少于對(duì)方，或發(fā)現(xiàn)對(duì)方當(dāng)事人有離婚時(shí)未涉及到的財(cái)產(chǎn)時(shí)，便想方設(shè)法尋求重新分割，他們或咨詢他人，或委托律師代理訴訟，或直接提起訴訟，促成這類案件增多。２、新的法律及司法解釋的頒布，為離婚后仍存在財(cái)產(chǎn)糾紛的當(dāng)事人提供了司法救濟(jì)途徑和程序，這是這類案件增多的最重要原因。我國(guó)新《婚姻法》第四十七條規(guī)定的“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)”，是當(dāng)事人離婚后提起財(cái)產(chǎn)訴訟的最主要的法律依據(jù)?！痘橐龇ā方忉專ㄒ唬┑谌粭l“請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之次日起計(jì)算”，為當(dāng)事人請(qǐng)求再次分割財(cái)產(chǎn)設(shè)置了較為寬松的起訴條件。３、城市開發(fā)及高新技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)征地，地上物補(bǔ)償數(shù)額提高，是這類案件增多的現(xiàn)實(shí)原因。我市城區(qū)重新規(guī)劃和舊居民區(qū)改造，一些原來并不起眼的舊房屋、違章建筑，動(dòng)遷時(shí)都能得到高額的貨幣補(bǔ)償，特別是高新技術(shù)開發(fā)區(qū)不斷擴(kuò)大，建設(shè)征地所給予的地上物補(bǔ)償數(shù)額不斷提高，農(nóng)村原來已被荒棄的土地、水井、大棚及地上農(nóng)作物、不再結(jié)果的果樹現(xiàn)在已變成了搖錢樹，貨幣補(bǔ)償多達(dá)數(shù)十萬，促使一些人請(qǐng)求再次分割房屋、土地及地上物補(bǔ)償款，高新區(qū)法院及和平區(qū)法院近年受理的多起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件就證明了這一成因。４、我國(guó)從２００３年起逐步實(shí)施的農(nóng)村土地減免稅收政策，也促使一些離婚時(shí)不愿留守土地的人，現(xiàn)在回來耕種土地，請(qǐng)求再次分割承包地。５、婚姻登記機(jī)關(guān)在進(jìn)行離婚登記時(shí)、人民法院在處理離婚案件時(shí)不認(rèn)真、調(diào)解不規(guī)范，造成離婚協(xié)議或調(diào)解書中財(cái)產(chǎn)內(nèi)容含糊不清，是離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件增多及人民法院重新分割財(cái)產(chǎn)的重要原因之一。在受理的登記離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)原離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)一欄內(nèi)寫為“無財(cái)產(chǎn)”，在經(jīng)人民法院調(diào)解離婚的財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，經(jīng)常發(fā)現(xiàn)原離婚調(diào)解書中寫著“雙方就財(cái)產(chǎn)問題無爭(zhēng)議”，而未寫明雙方都有哪些財(cái)產(chǎn)，怎么處理的，才使雙方無爭(zhēng)議，甚至還發(fā)現(xiàn)法官明知當(dāng)事人有這項(xiàng)共同財(cái)產(chǎn)，在出具的調(diào)解書中卻不寫明這項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的歸屬，而讓雙方回去自己處理，離婚后一方反悔，即成為一個(gè)新的離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件。第三部分適用法律存在的問題根據(jù)《婚姻法》及最高人民法院該法司法解釋（一）、（二）的有關(guān)規(guī)定，在婚姻登記機(jī)關(guān)登記離婚后，可以再次提起財(cái)產(chǎn)訴訟的有三種情形：一是離婚后一年內(nèi)，一方拒不履行或不全面履行離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，另一方可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)該協(xié)議的法律效力；二是登記離婚的當(dāng)事人對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔，可以在一年內(nèi)向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求變更或撤銷原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議；三是發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)行為或偽造債務(wù)侵占了自己的財(cái)產(chǎn)的，可以在一年內(nèi)向人民法院提起訴訟，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或處理債務(wù)。最高人民法院對(duì)經(jīng)人民法院調(diào)解、判決離婚后的，僅設(shè)置了一種可訴案件，即離婚后，一方發(fā)現(xiàn)另一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)行為或偽造債務(wù)侵占了自己的財(cái)產(chǎn)的，可以在一年內(nèi)向人民法院提起訴訟，要求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)或處理債務(wù)。對(duì)照上述規(guī)定，我市法院在受理和審理離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中，主要存在以下問題：１、不能正確適用《婚姻法》第四十七條的規(guī)定，對(duì)經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記離婚的或經(jīng)人民法院判決、調(diào)解離婚后，不存在隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)行為的，亦判決重新分割爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)。表現(xiàn)為只要離婚協(xié)議、判決書或調(diào)解書中沒有列明這項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，即進(jìn)行實(shí)體審理并判決分割這項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，而不問這項(xiàng)財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)，雙方當(dāng)事人是否均已明知其存在，是否已作約定或處理，這是當(dāng)前受理的離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中存在的最多的問題。如：張男與李-女因建蔬菜大棚及葡萄園向李-女父親借款六萬余元錢，雙方離婚時(shí)在法院組織下達(dá)成調(diào)解協(xié)議：李-女自行負(fù)擔(dān)全部債務(wù)，并給付張男２，０００元錢，其他財(cái)產(chǎn)無爭(zhēng)議。離婚后，蔬菜大棚及葡萄園由李-女經(jīng)營(yíng)，后張男以離婚時(shí)對(duì)這兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)未分割為由提起訴訟，要求重新分割。一審法院即以這些財(cái)產(chǎn)在離婚調(diào)解書中并沒有體現(xiàn)，也未分割為由，重新予以分割。事實(shí)上，雙方離婚時(shí)這兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)是現(xiàn)實(shí)存在的，張男是明知的，不存在李-女隱藏的問題，雖然離婚調(diào)解書中沒有寫明歸李-女，但為建蔬菜大棚及葡萄園而欠的外債已全部由李-女自行償還，離婚后，這兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)也由李-女經(jīng)營(yíng)，足以說明離婚時(shí)，張男是同意這兩項(xiàng)財(cái)產(chǎn)歸李-女、所欠債務(wù)亦由李-女自行負(fù)擔(dān)的，故不存在《婚姻法》第四十七條的情形，法院不能判決重新分割財(cái)產(chǎn)，而應(yīng)裁定駁回張男的起訴。２、對(duì)登記離婚后，一方以離婚協(xié)議存在顯失公平、重大誤解，請(qǐng)求變更或撤銷原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議提起訴訟的案件，亦判決重新分割財(cái)產(chǎn)。雖然合同法和民法通則規(guī)定顯失公平和重大誤解的民事法律行為，當(dāng)事人可以在一年內(nèi)申請(qǐng)變更或撤銷，但離婚協(xié)議不在此列，婚姻法解釋（二）第九條中規(guī)定的可以撤銷或變更原協(xié)議的情形不包括顯失公平、重大誤解。因?yàn)殡x婚的當(dāng)事人雙方，在訂立離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，難免帶著感情、親情及其他人無法感知的因素，達(dá)成的協(xié)議也就未必絕對(duì)公平，人民法院不能也不應(yīng)該用衡量其他民事合同的標(biāo)準(zhǔn)，來判斷離婚當(dāng)事人間的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議是否公平、合理，因此不能輕易認(rèn)定原協(xié)議顯失公平或存在重大誤解，而支持當(dāng)事人變更或撤銷原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的訴訟請(qǐng)求。只有發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫或一方利用他方生病、行為能力受限，而監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不力的情況下，迫使其簽訂明顯損害其合法權(quán)益的協(xié)議，可以認(rèn)定為乘人之危這幾種情形的，才可以對(duì)原離婚協(xié)議予以變更或撤銷。３、對(duì)填寫《離婚登記申請(qǐng)書》、《離婚協(xié)議書》之后，領(lǐng)取離婚證之前，一方購置或變現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)，未認(rèn)真審查款項(xiàng)來源、形成經(jīng)過及雙方當(dāng)事人申請(qǐng)離婚時(shí)，是否已明知或因其他原因已作處理，即判決重新分割。如：一案件雙方當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚時(shí)，填寫的離婚協(xié)議書中約定存款個(gè)人歸個(gè)人。次日女方在男方的陪同下，用自己名下的存款購買了一處住房，十天后雙方到民政局領(lǐng)取了離婚證。后男方提起訴訟，要求重新分割該房屋。一審法院即以雙方領(lǐng)取離婚證前，仍是夫妻關(guān)系，女方所購買的房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)未確定，而未做處分為由，判決重新分割此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。事實(shí)上，雙方的離婚協(xié)議中已約定存款各自所有，女方以自己名下的存款購買的房屋當(dāng)屬已約定歸女方所有的財(cái)產(chǎn)，原審法院判決重新分割是錯(cuò)誤的。４、對(duì)在離婚訴訟中，一方當(dāng)事人已提出的某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)，但因證據(jù)不足，法院未予認(rèn)定，后該當(dāng)事人又有充分的證據(jù)，再次提起訴訟的，未區(qū)別原離婚判決書或調(diào)解書中的表述，直接收案并進(jìn)行實(shí)體審理。如：一法院在處理離婚案件中，女方提出男方還有一處房屋，但法院以證據(jù)不足，未予認(rèn)定，也未支持女方要求分割的訴訟請(qǐng)求。后女方發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，要求分割這處房屋，一審法院判決該房屋歸男方所有，男方給付女方房款的一半。事實(shí)上，這是女方發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)提起訴訟的案件，應(yīng)該對(duì)原判決提起再審，而不應(yīng)該重新立案。除非原判決已明確告知如有新的證據(jù)，可另案再訴的，法院才可以再次收案，并進(jìn)行實(shí)體審理。５、在對(duì)上述可訴的離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件，做出實(shí)體判決時(shí)，主文表述不規(guī)范、不統(tǒng)一。第四案件審查的重點(diǎn)及裁判文書的表述問題１、對(duì)一方拒不履行或不全面履行離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，另一方可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求確認(rèn)該協(xié)議的法律效力的案件，應(yīng)審查雙方的協(xié)議是否有《合同法》第五十二條規(guī)定的無效情形，如果沒有，應(yīng)在判決主文中確認(rèn)該協(xié)議的法律效力，使該協(xié)議具有法律強(qiáng)制執(zhí)行力，當(dāng)事人可依此判決書，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。２、對(duì)登記離婚后一年內(nèi)，要求重新分割財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)審查訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)，一方是否存在欺詐、脅迫或乘人之危等情形，如果不存在，應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。如果存在上述情形，應(yīng)在判決主文中寫明變更或撤銷原財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議。如變更的，應(yīng)寫明變更雙方的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議為……。如果是撤銷原協(xié)議的，除寫明撤銷原協(xié)議之外，還應(yīng)對(duì)雙方財(cái)產(chǎn)進(jìn)行重新分割。３、對(duì)經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記離婚后，又依《婚姻法》第四十七條提起訴訟的，應(yīng)審查雙方簽訂離婚協(xié)議時(shí)，是否已知或應(yīng)該知道此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的存在、是否已與其他財(cái)產(chǎn)或債務(wù)等問題合并處理，確屬未作處理的，方可依照該懲罰性條款判決分割財(cái)產(chǎn)。４、對(duì)經(jīng)人民法院判決、調(diào)解離婚后，又依《婚姻法》第四十七條提起訴訟的，應(yīng)首先審查原離婚裁判文書中對(duì)爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定情況，如原法律文書否定該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)存在的，應(yīng)告知當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛蝗缭晌臅袥]有涉及此項(xiàng)財(cái)產(chǎn)或告知當(dāng)事人另案再訴的，可收案進(jìn)行實(shí)體審理。此外還應(yīng)重點(diǎn)審查另一方是否存在上述法條所規(guī)定的情形。如果不存在，應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求；如果存在上述情形，應(yīng)在判決中體現(xiàn)該法條的制裁性措施，即對(duì)存在上述情形的一方，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)該少分，情節(jié)嚴(yán)重的，可以不分。對(duì)債務(wù)的處理亦應(yīng)體現(xiàn)該法條的立法旨意。