在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚后房款歸夫妻共有
夫妻倆鬧離婚時，妻子主張平均分割房產，而丈夫卻提出購買該房時其父母也曾出資，故應先將該部分款項返還父母，再與妻子分割房屋價值剩余部分。日前，浦東新區法院經審理本案后認為，父母為夫妻雙方購置房屋出資的，應認定為對雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。據此，本案男方父母的出資不應返還，房產由夫妻雙方平分。
本市中年夫婦盧某與周某因感情不和，家庭矛盾不斷，曾兩次訴訟離婚，均被法院駁回。2010年4月，女方盧某第三次提起離婚訴訟，要求法院判令其與丈夫周某離婚以及平均分割房產等。
對此，被告周某當庭表示，同意離婚，但要求孩子隨其生活，盧某每月支付800元撫養費并支付雙方分居期間的撫養費，不同意支付精神損害賠償金。同時，周某提出，盧某要求分割的房產坐落在本市河東區，這套房屋是夫妻二人于2003年4月購買的，房屋所有權人是周某，而且在買房過程中，周的父母曾出資10萬元，所以不同意平均分割該房產。
庭審中，盧某與周某二人均認可上述房屋現價值為56萬元。結合上述事實，法院認為，夫妻感情是婚姻關系的基礎。原、被告婚后均未注重夫妻感情的培養，導致發生矛盾，三次成訟，夫妻感情漸至破裂。現原告要求離婚，被告表示同意，故依法準予離婚。關于住房問題，因該房屋系原、被告婚后購買，應認定為夫妻雙方共同財產。被告主張其父母在他們夫妻二人購房時出資10萬元，故應先將10萬元返還其父母，房屋價值剩余部分由二人平均分割。而原告主張公婆在其與丈夫購房時出資8.5萬元，但此款系公婆對其夫妻二人的贈與，故不應返還，應將房屋在其夫妻之間平均分割。法院分析認為，當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。被告父母在原、被告婚后為雙方購房出資，且未明確表示贈與被告個人，故被告父母的出資無論數額多少，均應認定為對原、被告雙方的贈與。根據法律規定，贈與人在贈與財產的權利轉移之后，不得撤銷贈與，故被告父母的出資不應返還，該房應由原、被告平均分割。鑒于該房目前由被告居住，故該房歸被告所有，由被告給付原告住房補償款28萬元為宜。
法律鏈接
《婚姻法》司法解釋二第二十二條：當事人結婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。
當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
道路堆放砂石引發交通事故要賠償起訴狀
2021-01-09動物損害他人的構成條件是什么
2021-01-30未經工傷認定能否申請賠償
2021-03-06憲法對公民的選舉權和被選舉權如何規定
2020-12-24企業公告范圍有哪些
2020-11-17專利轉讓的概述是什么
2020-12-09違章建筑抵押有效嗎
2020-12-07取保候審的最新法律規定
2021-02-27債務人可以放棄遺產繼承嗎
2021-03-03事實婚姻一方死亡另一方有權取得死亡撫恤金嗎
2021-01-27協商解約不成怎么處理
2020-11-28裝修工人失誤造成業主損失誰賠償
2021-01-24伯父贈與房產給侄兒怎么交稅
2021-02-23房屋產權到期該如何
2020-12-21消防工程質保期幾年
2021-03-11勞動爭議調解不成的情況
2020-11-30勞動仲裁中怎樣確定補償
2021-02-12勞動糾紛多久過起訴期
2021-02-28新車自燃廠家賠嗎
2021-02-11人身保險合同的法律適用
2021-02-10