案情:
原告訴稱:1999年我與被告李某離婚時,天山區人民法院以(1999)天民初字第188號民事判決將以單-亮名義開戶用家庭收入購買的股票51673.41元認定為家庭共有財產,可另案處理。我現要求除給被告單-利6673.41元外,我應分得15000元的股票。
被告李某、單-利辯稱:我們未對股票分割主張權利,請求駁回原告的訴求。
被告單-亮辯稱:(1999)天民初字第188號民事判決書說股票是家庭共有財產,未征得我的意見。
新疆維吾爾自治區烏魯木齊市天山區人民法院經公開審理查明:1999年被告李某以離婚為理由將原告單某訴至烏魯木齊市天山區人民法院(簡稱法院)后,法院作出(1999)天民初字第188號民事判決書,在該判決書中認定,1993年10月以被告單-亮(原告單某、被告李某之子)名義開戶購買的市值51430.07元的股票及現金243.34元是用家庭收入購買的。法院在審理被告李某與原告單某離婚案中以所購股票是家庭共有財產,不能合并審理,未對該部分進行處理。2000年6月29日,原告持(1999)天民初字第188號民事判決書要求分割共同財產,其應分得15000元。審理中三被告不同意原告的訴訟請求,調解無效。
判決:
新疆維吾爾自治區烏魯木齊市天山區人民法院認為:原告單某與被告李某在婚姻關系存續期間以被告單-亮名義開戶購買的股票系家庭共有財產,因家庭成員即單某、李某、單-亮、單-利資金投入情況,原、被告未能舉證,故按均等原則分割,因股票價值不固定,故分割股票。
解說:
本案是一起家庭成員因分割家庭共有財產而發生爭議的糾紛案件。該案就訴的種類來講是確認之訴,確認原、被告對爭議的財產是否享有共有權。那么,本案爭議的標的即在家庭共同生活中以其中一家庭成員被告單-亮名義購買的股票是否系家庭共有財產。原告單某與被告李某原系夫妻關系。被告單-亮、單*系原告單某與被告李某的婚生子女,并均有穩定工作。原告與三被告在共同生活期間用家庭成員的收入以被告單-亮的名義開戶購買股票,原告單某、被告李某、單-亮、單-利作為家庭成員對該股票享有共有權。
在確定了以被告單-亮名義開戶購買的股票系家成員在共同生活期間共同投資購買的,是家庭共有財產后,應按查證確定的每個共有人投資的比例及份額來分割共有財產。本案原告單某、被告李某、單-亮、單-利在庭審過程中對各自及對方投入購買股票的資金數額及投資比例意見各不相同,數額差距很大,而且在庭審中對各自購買股票的數額及比例,也即無法按投資比例進行分割,故依照均等原則分割。
該內容對我有幫助 贊一個
事故認定復核申請可以撤銷申請書嗎
2021-02-01不履行合同導致對方損失怎么辦
2021-03-10開庭認罪是否可以判緩
2020-12-02科創板最新消息2020
2021-01-29填詞翻唱歌曲侵權嗎
2021-03-05交通事故誤工費需要哪些證明
2020-12-12不服交通事故認定,能否提起訴訟
2020-12-29訴訟保全可以查封到期債權嗎
2020-12-17購房解約協議范本是怎樣的
2021-01-03分居后還貸法律怎么規定
2021-02-09怎樣成立業主委員會,業主委員會成立流程是怎么樣的
2021-02-11離婚了房產證是兩個人的名字還需要更改嗎
2021-02-08勞動合同期限規定
2021-01-22離職再入職需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-19解除合同經濟補償應該如何支付
2021-01-06再保險合同的獨立性體現在哪些方面
2020-12-19保險合同不能解除的條件
2020-11-16比較保證保險合同與保證擔保合同
2020-12-10保險業務員已死 保險公司卻要他退保
2020-11-19如何進行保險理賠保險公司可以免責的情形
2020-11-23