再婚四年引發(fā)訴訟大戰(zhàn)

1999年10月，通過當?shù)匾晃粧炻毟笨h長介紹，從杭州進入**天臺縣天皇藥業(yè)公司工作的胡*姬離婚后，以50歲之齡嫁給了小她5歲的陳*鉆，雙方均系再婚。當時，陳*鉆是**天皇野生植物有限公司董事長兼總經(jīng)理。

孰料好景不長，兩人從2003年10月開始，卻展開了一場離婚訴訟大戰(zhàn)。

胡*姬是在1993年下半年進入陳*鉆所在公司的，主要分工搞產(chǎn)品推銷，曾配合陳*鉆為公司作出過一定貢獻。

但自從1999年10月與陳*鉆結(jié)婚后，胡*姬利用其特殊地位，侵占了本應(yīng)屬于子女的大量財產(chǎn)。

2003年9月18日，胡*姬將**公司的財務(wù)章拿走，拒不交還公司，導致她與陳*鉆關(guān)系惡化。同年10月23日，陳*鉆提起離婚訴訟。在此期間，公司的經(jīng)營管理秩序一度陷入混亂之中。

進入離婚訴訟后，胡*姬申請杭州市中級法院對夫妻雙方所在的已更名為**天皇藥業(yè)有限公司的財產(chǎn)進行保全，還申請對與自己根本無關(guān)的天臺縣中藥藥物研究所的財產(chǎn)進行保全。

但陳*鉆與前妻汪*娟(又汪*娟)早在1996年4月離婚時，就已協(xié)議將研究所的財產(chǎn)贈給陳*芝、陳*霞、陳*帥、陳-淬等4個未成年子女。

胡的申請行為使四子女通過賬目意外發(fā)現(xiàn)了研究所的大量財產(chǎn)經(jīng)父親和胡*姬惡意串通后早已被非法侵占。有的以股權(quán)的形式轉(zhuǎn)到胡*姬的名下，有的被父親劃走現(xiàn)金為胡*姬與前夫所生的兒子購房，有的被父親直接用于為自己置業(yè)。

在這種情況下，四子女拿起法律武器，對父親、胡*姬及相關(guān)人提出了多件請求保護財產(chǎn)權(quán)益之訴。同時，四子女對胡*姬的申請保全行為，向杭州市中院提出了異議書。杭州市中院認為異議正當，未對天臺中藥研究所進行財產(chǎn)保全。

證據(jù)真?zhèn)畏ㄔ河姓f法

面對這種情況，胡*姬對贈與《協(xié)議書》及《調(diào)解筆錄》所涉及的簽名、書寫字體、筆跡、卷宗目錄等，提出多項質(zhì)疑，認為這是一份偽造的協(xié)議，是在天臺法院的直接參與和當事人串通下，在事后惡意偽造并塞入或調(diào)換到卷宗內(nèi)的。

胡*姬從這一定論出發(fā)，要求天臺法院作出司法鑒定。

天臺法院在組織有關(guān)人員認真查閱案卷材料和自查檔案管理制度后確信，絕對不可能存在事后調(diào)換案卷材料問題。

另外，杭州市中級法院也已就胡*姬在離婚訴訟中提出的同樣異議，派專人到天臺法院查閱過檔案，認為沒有問題。基于上述理由，天臺法院法官在庭審中以口頭裁定形式明確答復胡*姬，不支持其申請鑒定的要求，并已記入庭審筆錄。