【案情】
唐某與楊某原系夫妻關(guān)系,夫妻共同財產(chǎn)中包括在**公司的股份2.5股,股本金為15000元。2009年8月21日經(jīng)榮昌縣人民法院調(diào)解離婚,離婚協(xié)議約定夫妻共同財產(chǎn)**公司股份9000元(資證字第052號、資證字第120號)歸楊某所有;夫妻共同財產(chǎn)**公司股份6000元(資證字第085號載明股份6000元)歸唐某享有,該股份每年在該公司的盈虧由唐某享受、承擔(dān)。資證字第052號載明的股份為原始股1股,資證字第120號及資證字第085號載明的股份為增量股1.5股,由于**公司發(fā)行增量認(rèn)股行為非因唐某與楊某的原因無效,后依生效法律文書,原夫妻共同財產(chǎn)中的增量1.5股按照股本金數(shù)額全部退出。2010年10月5日楊某將**公司的原始股份1股進(jìn)行了轉(zhuǎn)讓,獲得股份轉(zhuǎn)讓費38.9萬元。2010年11月1日,唐某訴至重慶市榮昌縣人民法院,要求判令楊某支付原夫妻共同財產(chǎn)即**公司的股份轉(zhuǎn)讓款19萬元。
【裁判】
榮昌縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,唐某與楊某系在自愿、真實意思表示的基礎(chǔ)上經(jīng)本院調(diào)解離婚的,協(xié)議書也對夫妻共同財產(chǎn)**公司股份進(jìn)行了合理的分割,該調(diào)解協(xié)議書一經(jīng)生效即對原被告產(chǎn)生法律拘束力。楊某對其享有所有權(quán)的資證字第052號股份有完全的處分權(quán),那么對該股份進(jìn)行轉(zhuǎn)讓所獲得股份轉(zhuǎn)讓費38.9萬元應(yīng)屬楊某所有。因此,榮昌縣人民法院判決駁回原告唐某的訴訟請求。
宣判后,唐某對該判決不服,向重慶市第五中級人民法院提起了上訴。重慶市五中院經(jīng)審理認(rèn)為,唐某與楊某離婚時享有**公司股份的實際價值并不確定,離婚協(xié)議中的股份分割實際上只是對股份數(shù)量的分配,而不是對股權(quán)實際價值的分配;再則,依據(jù)生效法律文書增量股全部退出后,唐某與楊某原共同所有的**公司股份形式上由2.5股變?yōu)榱?股,在楊某后來以38.9萬元的價格轉(zhuǎn)讓原始股后,其夫妻離婚時在**公司的股份最終實現(xiàn)的現(xiàn)金價值為38.9萬元,按照離婚協(xié)議中楊某與唐某3:2股份分配比例的意思表示,唐某應(yīng)當(dāng)分得15.56萬元,需扣除退出增量股已領(lǐng)取的6000元。因此,重慶市五中院判決:撤銷重慶市榮昌人民法院一審判決;被告楊某給付原告唐某股份轉(zhuǎn)讓費14.96萬元。
【評析】
從以上案情中可以看出,本案的爭議焦點是夫妻協(xié)議離婚后,一方將原為夫妻共同財產(chǎn)的股份進(jìn)行轉(zhuǎn)讓所得,另一方能否請求再行分割。在一般的離婚財產(chǎn)分割案件中,原被告就夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行協(xié)商分配或者由法院判決分配的,其爭議標(biāo)的往往是可支配、表征價值與實際價值一致的貨幣類財產(chǎn),不存在一方所分得財產(chǎn)升值后繼續(xù)引發(fā)分割糾紛的問題。而本案中,重慶市第五中級人民法院支持唐某分割離婚后楊某轉(zhuǎn)讓股份所得的理由大概從以下三方面有跡可循:
1、股權(quán)價值具有不確定性。公司法上的股份是股東在公司資本中所占的投資份額及其股東權(quán)的體現(xiàn),股權(quán)依附于股份而存在,是指股東因出資而取得的、依法定或者公司章程的規(guī)定和程序參與事務(wù)并在公司中享受財產(chǎn)利益的、具有可轉(zhuǎn)讓性的權(quán)利。股東對公司盈利進(jìn)行分紅的權(quán)利,公司效益越好,盈利越多,股東分得的紅利也就越多,股東所享股權(quán)的實際價值就越高,反之,股權(quán)的實際價值就越低。本案中楊某擁有的1股原始股轉(zhuǎn)讓后獲得38萬元,其股權(quán)價值由最初股本金6000元增加到38萬元,很好地說明了股權(quán)價值的不確定性。也正是由于股權(quán)價值具有不確定性,雙方離婚時才約定按股劃分,并且盈虧自負(fù)。
2、無法預(yù)料的新事由致增量股不能實現(xiàn)增值。婚姻存續(xù)期間,唐某與楊某雙方在享有**公司原始股1股的基礎(chǔ)上認(rèn)購了1.5股增量股,于是雙方在協(xié)議離婚時就對該2.5股**公司股份進(jìn)行了分割。**公司所發(fā)行增量股的行為非因當(dāng)事人雙方的原因無效,后依據(jù)已生效法律文書,唐某依據(jù)離婚協(xié)議所得的1股增量股以6000元股本金的形式退回,楊某在**公司的股份亦恢復(fù)到1股原始股,恰雙方離婚時約定這一股份歸楊某所有。在這種特殊的情況下,唐某的1股增量股股份實現(xiàn)的實際價值與楊某的1股原始股股份實現(xiàn)的實際價值是不一樣的,而且也是當(dāng)事人雙方在簽訂離婚協(xié)議時無法預(yù)料到的,應(yīng)當(dāng)充分考慮到唐某與楊某簽訂離婚協(xié)議時的公平等額原則以及無法預(yù)料增量股全部退出的情況。
3、以當(dāng)事人的意思表示為基準(zhǔn)。民事審判實踐中,法院在解決民事糾紛時大多以當(dāng)事人先前的約定內(nèi)容為依據(jù),以當(dāng)事人合意的意思表示為基準(zhǔn),這樣不僅能夠有效解決民事糾紛,也可以同時盡量修護(hù)當(dāng)事人之間的關(guān)系。本案中,唐某與楊某在離婚協(xié)議中明確地對共同財產(chǎn)2.5股股份進(jìn)行了分割,協(xié)議由唐某享有1股,楊某享有1.5股。由此可以看出,雙方當(dāng)事人系自愿、平等地對夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割,當(dāng)初離婚調(diào)解時沒有確定股權(quán)的實際價值,不是真正意義上的夫妻財產(chǎn)分割,對股權(quán)的分配應(yīng)理解為確認(rèn)比例,而不是股權(quán)實際價值的分配,當(dāng)股權(quán)以貨幣形式予以確定后,應(yīng)按照雙方真實意思表示進(jìn)行分配,故楊某所分得的股份最后實現(xiàn)價值38.9萬元,唐某應(yīng)分得五分之二、楊某分得五分之三。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
簡介:
畢業(yè)于南京師范大學(xué)法學(xué)院,法學(xué)碩士,研究生學(xué)歷。先后在上市公司和擬上市公司證券部、上市辦公室從事相關(guān)上市公司的投資者維護(hù)、IPO及新三板上市工作。取得證券從業(yè)資格和公司董秘資格。現(xiàn)為執(zhí)業(yè)律師,主要執(zhí)業(yè)領(lǐng)域涉及房地產(chǎn)開發(fā)糾紛,合同糾紛,債權(quán)債務(wù)糾紛,婚姻家庭糾紛,侵權(quán)糾紛,公司治理,股權(quán)糾紛,勞動人事糾紛等領(lǐng)域。
污染環(huán)境罪罰多少錢
2021-03-12新婚姻法中重婚罪判定標(biāo)準(zhǔn)是什么
2020-12-09事故責(zé)任如何認(rèn)定
2020-12-12夫妻婚內(nèi)借條具有法律效力嗎
2020-12-22離婚后辦理房屋轉(zhuǎn)移登記要什么材料
2021-03-10沒有辦理離婚登記簽訂的離婚協(xié)議財產(chǎn)分配有效嗎
2020-12-06繼父贍養(yǎng)糾紛贍養(yǎng)費
2021-03-05農(nóng)民工工傷賠償糾紛
2021-02-27交通事故中是借車人發(fā)生的應(yīng)該誰承擔(dān)
2020-11-13離婚后孩子的撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)是什么
2020-12-20房屋有抵押能否訴前擔(dān)保
2021-02-02被列入失信被執(zhí)行人會影響征信嗎
2021-03-11廠房承租人死亡可以終止合同嗎
2020-11-30無效擔(dān)保合同如何賠償呢
2021-02-07合同生效的要求需要哪些
2021-03-04成立業(yè)主委員會的條件與程序有哪些
2021-02-08解除勞動合同通知書是否等于勞動關(guān)系解除
2020-12-23工傷解除勞動合同怎樣賠償
2021-02-05脫崗可以辭退嗎
2021-02-03非試用期員工裁員補償標(biāo)準(zhǔn)
2021-02-19