離婚財(cái)產(chǎn)分割問題是社會關(guān)注的熱點(diǎn)。夫妻之間的協(xié)議都是有效的嘛嗎？生活中，夫妻一方為了防止另一方提出離婚，而簽訂誰提出離婚即喪失全部財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，這樣的協(xié)議有效嗎？

案例：2001年，錢*強(qiáng)與孫*莉結(jié)婚。婚后初期，兩人感情較好，但由于孫*莉一直未生育子女，引起了錢*強(qiáng)的不滿，夫妻感情開始出現(xiàn)裂痕。孫*莉多次提出離婚，錢*強(qiáng)均不同意。2004年6月，在錢*強(qiáng)的要求下，兩人簽訂了一紙協(xié)議，約定：如果孫*莉要離婚，全部財(cái)產(chǎn)都?xì)w錢*強(qiáng)所有。2005年春節(jié)，兩人因生活瑣事發(fā)生爭吵，相互推搡和撕打。孫*莉一怒之下，向人民法院起訴離婚。錢*強(qiáng)提出，雙方此前曾經(jīng)簽署協(xié)議，約定孫*莉如果提出離婚，自己將取得全部財(cái)產(chǎn)。因?yàn)閰f(xié)議是雙方自愿簽訂的，具有法律效力，應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行。離婚可以，按照約定孫*莉不能從家里拿走一分錢。孫*莉提出，協(xié)議是在錢*強(qiáng)的強(qiáng)迫下簽訂的，違背了自己的真實(shí)意思，而且協(xié)議的內(nèi)容違反法律，非法限制了自己的婚姻自由權(quán)利。因此，對該協(xié)議應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)為無效，婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行分割。離婚即喪失全部財(cái)產(chǎn)的協(xié)議是否有效?

分析：法律鼓勵當(dāng)事人意思自治，但意思自治必須是在完全自愿的前提下并且不違反法律強(qiáng)行性、禁止性規(guī)定。如果本案中當(dāng)事人不是以尚未發(fā)生的將來原告提出離婚為條件達(dá)成所謂的離婚協(xié)議來限制原告的離婚自由，而是確實(shí)在女方原告提出離婚之后，雙方在完全平等自愿的基礎(chǔ)之上，就財(cái)產(chǎn)歸屬達(dá)成以上協(xié)議，因不違反法律規(guī)定，協(xié)議應(yīng)當(dāng)有效;反過來，如果在被告提出離婚之后，雙方也可在平等自愿基礎(chǔ)上，就財(cái)產(chǎn)歸屬達(dá)成協(xié)議，只要不違反法律規(guī)定，協(xié)議也應(yīng)有效。

綜上所述，雖然夫妻可以對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)作出約定，但這種約定不得以違法條件為前提。按照《民法通則》的相關(guān)規(guī)定，附條件的民事行為如果所附條件違背法律規(guī)定，則該民事行為無效。

本案中雙方的協(xié)議以原告提出離婚為前提，違背了我國《婚姻法》關(guān)于婚姻自由的基本原則。婚姻雙方及其他任何人均不得通過對他人人身或財(cái)產(chǎn)的限制來干涉他人的婚姻自由，因此該協(xié)議屬無效協(xié)議。爭議的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定進(jìn)行分割。

以上就是律霸小編為大家整理的有關(guān)離婚即喪失全部財(cái)產(chǎn)的協(xié)議是否有效的知識，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)離婚律師，或者直接委托律霸網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。