原告郝某與被告陳某于1994年2月18日登記結婚,婚后育有一子一女。2009年8月3日,郝某以與陳某性格不合,夫妻感情已破裂為由向法院訴請離婚。審理后,法院認為:郝某不能提供證據證實其訴稱事實,雙方也不存在法定準予離婚的情形,故于2009年9月21日判決駁回了郝某的離婚訴訟請求。
2010年4月14日,郝某再次起訴離婚。庭審中,陳某主張:因郝某拒絕回家,自2009年2月2日起,兩人開始分居,婚姻已經不能挽回,其同意離婚。但其婚后賺得的收入15萬元都被郝某霸占,應依法予以分割。郝某辯稱:其一直掌管家中款物。陳某交來的15萬元已被其賭博時輸光,現在兩人沒有共同財產。針對郝某觀點陳某辯稱:郝某賭博輸錢,其至今不知情,但其應得份額的共同財產郝某應予返還。
【分歧】
在本案審理過程中,對郝某已“賭掉”的15萬元是否仍作為夫妻共同財產進行分割存在分歧:
第一種意見認為:首先,財產是指“擁有的金錢、物資、房屋、土地等物質財富”,是一種客觀的物質存在。而本案中郝某已將15萬元夫妻財產“賭掉”,該物質存在已經滅失,不存在進行分割的基礎;其次,本案的“15萬元”不在《中華人民共和國婚姻法》第十七條規定的夫妻共同財產法定范圍內,若對其分割沒有法律依據,因此不應再將其作為夫妻共同財產進行分割。
第二種意見認為:本案中郝某的行為實質上是“一方以個人名義擅自處分的夫妻共同財產的行為”,該處分行為無效。夫妻共同財產15萬元應視為郝某仍然持有,因此在雙方離婚時,應對該共同財產依法予以分割。
【評析】
筆者同意第二種意見。
本案中郝某以“支付賭債”形式處分15萬元夫妻共同財產,是一種具有侵權性質的惡意處分行為,侵害了陳某依法享有的平等占有、使用、收益和處分共同財產的權利。根據《民法通則》第五十八條第一款第五項“下列民事行為無效:……違反法律或者社會公共利益的;”、《民通意見》第89條“……在共同共有關系存續期間,部分共有人擅自處分共有財產的,一般認定無效?!敝幎?,郝某處分15萬元夫妻共同財產的行為無效。根據《民法通則》第五十八條第二款“無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力?!敝幎?,應視為郝某從未對15萬元夫妻共同財產進行處分,其仍占有該15萬元。因此,法院在判決郝某與陳某離婚時,應對該15萬元夫妻共同財產依法進行分割,郝某應返還陳某應得份額的夫妻共同財產。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
蘭新富,男,湖南云盟律師事務所律師,中國共產黨員,資深人力資源管理師. ? ? ? ? ?勤學精研法律及多學科知識,具有深厚的法學功底、較高的理論素養。 綜合分析能力強,長于邏輯推理,善于洞察情勢,駕馭全局,從細節入手抓住關鍵,找到案件的突破口,使案件峰回路轉,柳暗花明。 雄辯的口才,縝密的思維,庖丁解牛,條分縷析,吃透案情,出奇制勝。 正直堅定,大膽無畏,一身正氣,恪守誠信。 曾在大中型外資及民營企業做行政人力資源經理、法務等高層管理多年,熟悉企業經營管理,具有做企業法律顧問的優勢。 擅長刑事辯護、行政糾紛、債權債務、合同糾紛、交通事故糾紛及房產糾紛、婚姻糾紛等專業領域。辦理過眾多刑事案件、行政案件、合同糾紛案件、債權債務案件、交通事故案件及房產案件、婚姻案件,勝訴率高。 在為弱勢群體維權工作中表現突出,榮獲2013年度湖南省法律援助優秀服務標兵稱號。 堅持憲法法律至上,以事實為根據,以法律為準繩,最大限度維護當事人的合法權益。 執業以來,以嚴謹負責的態度,一絲不茍的工作作風,言出必行的誠信服務,卓越的辦案能力,良好的辦案效果,贏得了廣大當事人的贊賞
征地協議書(范本)怎么寫
2021-02-02借款擔保書是否有效
2021-03-05車損險賠償范圍
2020-12-29怎么判定合同真偽
2021-01-28老人在商場摔傷責任該由誰來承擔
2020-11-22樓頂空間的所有權到底該歸誰
2021-03-21哺乳期公司調崗
2020-11-24勞動爭議案件訴訟一般需舉證的內容
2020-12-11保險免責條款的分類有哪些
2020-12-12人身保險的被保險人是什么意思
2020-11-10我國關于養老保險的規定具體是什么
2020-11-29保險合同免責條款的概念是什么
2020-11-15被車撞了保險公司怎么賠償
2020-12-08保險專家提醒:先用眼再動手才保險
2021-03-07該房的土地出讓金怎么算
2020-11-19土地流轉法律法規和最新國家政策是什么
2020-11-19拆遷安置房房產證怎么改名字
2021-03-01我國法律對于征地拆遷主體是怎么規定的
2020-12-25工廠拆遷工人如何賠償
2021-03-19被拆遷人需要以拆遷補償款支付購房款需提供哪些文件呢
2021-03-15