一、放棄遺產(chǎn)繼承還能反悔嗎

放棄繼承權(quán)的表示作出后，得到其他繼承人的認(rèn)可即成立。一般情況下，繼承人對(duì)放棄繼承又反悔的，一般是不予承認(rèn)的。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第50條規(guī)定：“遺產(chǎn)處理前或在訴訟進(jìn)行中，繼承人對(duì)放棄繼承翻悔的，由人民法院根據(jù)其提出的具體理由，決定是否承認(rèn)。遺產(chǎn)處理后，繼承人對(duì)放棄繼承翻悔的，不予承認(rèn)。”

由此可見(jiàn)，繼承人如果想重新取得繼承權(quán)，在其他繼承人有異議的情況下，必須由人民法院來(lái)決定是否可以恢復(fù)繼承權(quán)。人民法院會(huì)根據(jù)放棄繼承權(quán)的繼承人提出的恢復(fù)理由重新進(jìn)行認(rèn)定，非經(jīng)法院認(rèn)定程序，繼承人不能自行恢復(fù)。而且，恢復(fù)繼承權(quán)的意思表示必須在遺產(chǎn)處理之前提出，如果遺產(chǎn)已經(jīng)分割處理完畢，成為各繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，法律明確規(guī)定是不予承認(rèn)的。

二、放棄繼承的有效條件

我國(guó)《繼承法》第25條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理之前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承。”由此可見(jiàn)，繼承權(quán)是繼承人依法享有的一項(xiàng)民事權(quán)利，繼承人有權(quán)根據(jù)自己的意愿作出接受或放棄繼承的選擇。

放棄繼承是一種單方的法律行為，不需要征得他人的同意。由于放棄繼承意味著繼承人不能繼承被繼承人的遺產(chǎn)，同時(shí)也意味著繼承人對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)交納的稅款、債務(wù)不負(fù)償還責(zé)任，因此，放棄繼承與繼承人的利益密切相關(guān)，所以《繼承法》對(duì)放棄繼承的有效條件作明確的規(guī)定：

(1)繼承人放棄繼承的意思表示，應(yīng)當(dāng)在繼承開(kāi)始后，遺產(chǎn)分割前作出。

(2)繼承人放棄繼承權(quán)，必須以明示的方式表示出來(lái)，不可以用默示的方式。一般情況下，應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式向其他繼承人表示，如果用口頭方式表示的，本人承認(rèn)，或有其他充分證據(jù)證明的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

(3)放棄繼承的意思表示應(yīng)當(dāng)具有民事行為能力的繼承人親自作出。法定代理人一般不能代理無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的繼承人放棄繼承權(quán)。

(4)放棄繼承必須是繼承人的真實(shí)意思表示。如果有采取欺騙、威脅或脅迫等強(qiáng)制手段，讓繼承人違背真實(shí)意愿而作出的放棄繼承表示，這種放棄是無(wú)效的。

(5)放棄繼承的效力應(yīng)從繼承開(kāi)始計(jì)算。也就是說(shuō)，如果繼承人放棄繼承權(quán)，那他從繼承一開(kāi)始就沒(méi)有了繼承權(quán)。

放棄繼承是繼承人的一項(xiàng)權(quán)利，在作出了放棄繼承的意思表示之后，并不需要經(jīng)過(guò)其他任何人的同意。不過(guò)，要確保放棄繼承有效，還必須要滿(mǎn)足一定的條件。格外，在放棄遺產(chǎn)繼承之后，如果遇到繼承人又反悔的，此時(shí)要考慮實(shí)際的情況，才能確定其是否還能繼承遺產(chǎn)，不是繼承人一反悔就一定可以再參與遺產(chǎn)分配。