1.瞞天過海，隱匿存款事實，或隱匿存款賬戶。

常見的情況有，將平時積蓄或工資卡上的資金取出，另存于其他銀行賬戶中。離婚時，將所剩寥寥無幾的工資卡交至法院質(zhì)證，并聲稱其余錢款已用于家庭生活開支。

根據(jù)法律規(guī)定，只有六個部門才有權(quán)利查詢銀行儲蓄，當事人以及都無權(quán)查詢銀行存款。因此，對于隱匿存款的解決，相對較為復雜，難度也較大。一般而言，夫妻在平時生活時，應(yīng)注意收集對方取款的憑條，注意掌握對方儲蓄的信息，特別是對于開戶銀行以及資金賬號。從法院審判實踐來看，如果：

(1)在知道一方開戶行和賬號的前提下，申請法院查詢，一般不會存在問題。

(2)僅知道開戶行，不知道賬號，查詢在理論上是可行的，但法院是否接受申請以及查詢力度不能保證，如果法院不予查詢，只得通過其他途徑解決。

(3)即不知道銀行賬號又不知道開戶行，法院無法調(diào)查。

2.偷梁換柱，將自己名下的存款取出，然后人間蒸發(fā)。

常見方式：在另一方已知有存款并且知道相關(guān)儲蓄信息的情況下，擅自將存款以現(xiàn)金取出，(以銀行轉(zhuǎn)賬方式就會留有記錄)，口頭上聲稱該筆錢款已用于生活日常開支，但實際以自己或以他人名義存入其他銀行。

在很多離婚案件中，法院一般是不準許當事人關(guān)于調(diào)查案外第三人存款賬戶的申請，當一方聲稱取的錢全部用于生活開支，并以此進行辯駁時，可考慮以下幾個因素進行辯論：

第一，存款取出的時間，時間長短決定了可能消費的數(shù)額，以及取款的目的。

第二，存款取出的數(shù)額，巨額的存款不會在短時間內(nèi)全部正常消費完畢。

第三，收集一方平時正常的生活開支及相關(guān)證據(jù)，用于反駁和抗辯。

第四，其他相關(guān)事實以及證據(jù)的收集整理。例如，近期家庭開支情況以及另一方資金流金情況。

一般而言，法院處理財產(chǎn)，是以現(xiàn)實存在而不是理論存在的數(shù)額為準。不能證明現(xiàn)存財產(chǎn)額度，只從理論上推斷財產(chǎn)數(shù)目是很難得到法院支持的。比如，有些當事人說：“他一個月1萬多塊錢工資，平時最多花3千，每月還余有7千，二年下來，還應(yīng)該剩有至少十萬多”。再如：“他工資雖然一個月只有2千塊，但單位有年終效益獎，可能有十幾萬，至少也有幾萬”。這些猜測推測的論據(jù)，法院是很難支持的。但是，法院也不會輕易相信一方存款“消費完畢”的說法，對于“合理”資金流向解釋，法院支持的可能性很大。但如果一大筆錢款，短時間內(nèi)“丟失”了、“吃光、喝光”了，“賭博輸?shù)簟绷耍ㄔ翰尚诺目赡苄允遣粫蟮摹?/p>