原告(男方)A。
被告(女方)B。
1、A、B于1997年相識(shí)、相戀,2000年7月10日登記結(jié)婚,2003年4月10日生育一子C。雙方婚前及婚后初期感情尚可。2011年起,雙方因?yàn)樾『狃B(yǎng)問(wèn)題、彼此懷疑對(duì)方存在婚外情等產(chǎn)生矛盾。2011年5月8日,B攜子離開(kāi)雙方共同生活的住所,自此雙方分居至今。2011年5月,B曾向法院提起離婚訴訟,后經(jīng)法院審理判決駁回B要求離婚的訴訟請(qǐng)求。此后,雙方關(guān)系未有改善。
本市長(zhǎng)寧路房屋系A(chǔ)、B于婚后購(gòu)買(mǎi),2011年2月24日取得房屋產(chǎn)權(quán),權(quán)利人登記為A、B、C共同共有。截至2013年5月,該套房屋內(nèi)剩余貸款本金為2,709.54元。雙方分居期間,該套房屋由A負(fù)責(zé)償還貸款。
本市虹橋路房屋系A(chǔ)、B于婚后購(gòu)買(mǎi),2011年4月28日取得房屋產(chǎn)權(quán),權(quán)利人登記為A、B、C共同共有。
庭審中,雙方對(duì)上述兩套房屋價(jià)值無(wú)法達(dá)成一致,后經(jīng)A申請(qǐng),本院通過(guò)高院委托某房地產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)系爭(zhēng)房屋價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,經(jīng)評(píng)估,本市長(zhǎng)寧路房屋目前市場(chǎng)價(jià)值為1,303,000元,本市虹橋路房屋目前市場(chǎng)價(jià)值為788,000元。
審理中,A、B協(xié)商一致長(zhǎng)寧路房屋歸B、C所有,虹橋路房屋歸A、C所有,雙方根據(jù)評(píng)估價(jià)支付給對(duì)方房屋折價(jià)款。
各方觀點(diǎn)
A訴稱,雙方感情已經(jīng)徹底破裂,無(wú)可挽回,故訴至法院要求判令:一、解除A、B雙方的婚姻關(guān)系;二、雙方所生之子C由A撫養(yǎng),不要求B支付撫育費(fèi);三、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn):1、本市長(zhǎng)寧路房屋;2、本市虹橋路房屋
B辯稱,同意離婚,依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
法院觀點(diǎn)
法院認(rèn)為,本市長(zhǎng)寧路房屋、虹橋路房屋均購(gòu)買(mǎi)于雙方登記結(jié)婚后,屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),在離婚時(shí)應(yīng)一并予以處理。至于兩套房屋的分割方法,鑒于A、B雙方協(xié)商一致長(zhǎng)寧路房屋歸B及C所有,虹橋路房屋歸A及C所有,并按照評(píng)估價(jià)支付相應(yīng)的折價(jià)款,該意思表示于法不悖,法院予以照準(zhǔn)。關(guān)于折價(jià)款的數(shù)額,考慮B將撫養(yǎng)C的實(shí)際需求,結(jié)合房屋目前的價(jià)值、長(zhǎng)寧路房屋剩余貸款由A承擔(dān)以及房屋產(chǎn)權(quán)中子女的權(quán)益等因素,按照照顧女方權(quán)益的原則,兼顧子女權(quán)益,酌定由A給予B房屋折價(jià)款差價(jià)200,000元。
律師點(diǎn)評(píng)
婚姻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻雙方在購(gòu)房時(shí)常會(huì)將子女的名字寫(xiě)在產(chǎn)權(quán)證上,但很多人以為產(chǎn)權(quán)證上寫(xiě)上子女的名字也不代表子女就享有房屋產(chǎn)權(quán)份額。我國(guó)《物權(quán)法》第九條規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記,發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。依據(jù)該規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)以登記為準(zhǔn),至于是否出資在所不問(wèn)。所以當(dāng)房產(chǎn)證上將子女一并登記為產(chǎn)權(quán)人時(shí),則其必然享有產(chǎn)權(quán)份額而不問(wèn)其出資與否,此時(shí)父母的出資行為可視為對(duì)子女的一種贈(zèng)與,且屬于已經(jīng)履行完畢的贈(zèng)與行為。本案中A、B婚后購(gòu)買(mǎi)的長(zhǎng)寧路房屋及虹橋路房屋均登記在A、B、C三人名下,權(quán)利形式為共同共有,即符合上述情形。
《婚姻法》第三十九條規(guī)定,離婚時(shí),夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理,協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。《民通意見(jiàn)》第九十條規(guī)定,在共同共有關(guān)系終止時(shí),對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的分割,有協(xié)議的按協(xié)議處理,沒(méi)有協(xié)議的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)等分原則處理,并且考慮共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的貢獻(xiàn)大小,適當(dāng)照顧共有人生產(chǎn)、生活的實(shí)際需要等情況。但分割夫妻共有財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定處理。司法實(shí)踐中,法院在處理父母與子女共為房屋產(chǎn)權(quán)人的房產(chǎn)分割時(shí),先由當(dāng)事人自行協(xié)商處理。子女在購(gòu)置房屋時(shí)并未實(shí)際出資的,若雙方可協(xié)商一致,在協(xié)商結(jié)果不損害未成年子女利益的情況下,可以夫妻雙方的協(xié)商意見(jiàn)為準(zhǔn);若無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn),在分割系爭(zhēng)房屋時(shí),則可以酌情考慮共有人的貢獻(xiàn)大小,適當(dāng)調(diào)整子女所占有的產(chǎn)權(quán)份額。
本案中,A、B雙方協(xié)商一致長(zhǎng)寧路房屋歸B及C所有,虹橋路房屋歸A及C所有,并按照房屋評(píng)估價(jià)支付相應(yīng)的折價(jià)款,符合上述法律規(guī)定,且沒(méi)有損害到未成年子女的利益,故本案法院準(zhǔn)予照此協(xié)商一致分割房產(chǎn)。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
農(nóng)工黨承德市委呼吁:盡快建立醫(yī)療糾紛人民調(diào)解制
2021-02-28行政復(fù)議可以成功嗎
2020-11-27女職工月經(jīng)期應(yīng)當(dāng)調(diào)整休息幾天
2021-03-26學(xué)籍檔案去向
2020-12-10適用保護(hù)女方需要注意什么
2020-11-29催款律師函費(fèi)用是多少
2021-02-14家人經(jīng)濟(jì)犯罪會(huì)凍結(jié)家人的財(cái)產(chǎn)嗎
2021-02-28學(xué)生宿舍摔傷學(xué)校要負(fù)責(zé)任嗎
2020-12-02挖沙子犯法嗎
2021-01-06經(jīng)營(yíng)范圍相同就是違反競(jìng)業(yè)限制嗎
2021-03-04倉(cāng)管員不愿調(diào)崗當(dāng)送貨員,用人單位是否可以解雇呢
2021-02-25勞動(dòng)爭(zhēng)議的調(diào)解應(yīng)該在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)結(jié)束
2021-01-01交強(qiáng)險(xiǎn)投保情況包含哪些類型
2021-02-08海上保險(xiǎn)合同的內(nèi)容和包含的事項(xiàng)(很具體)
2021-03-10管理瑕疵亦應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任
2020-11-10外資保險(xiǎn)公司可以經(jīng)營(yíng)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是什么
2020-12-27城鎮(zhèn)居民醫(yī)遼保險(xiǎn)可以在網(wǎng)上交嗎
2021-01-07汽車(chē)丟了,保險(xiǎn)公司怎樣理賠
2021-02-17保險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)則和保險(xiǎn)組織機(jī)構(gòu)管理規(guī)定的行為有哪些
2021-02-26土地承包都經(jīng)常出現(xiàn)哪些法律法規(guī)問(wèn)題
2021-01-16