新加坡離婚財產(chǎn)如何分割

1、分割的財產(chǎn)的范圍

新加坡《婦女憲章》規(guī)定，法院在判決離婚時應(yīng)對婚姻財產(chǎn)進行分割，其范圍如下：

(1)以下兩種情形中的一方或雙方的婚前財產(chǎn)：為了居住、交通、家務(wù)、教育、娛樂、社會和審美等目的，在雙方共同生活時雙方及其子女通常使用的婚前財產(chǎn);在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方或雙方使其價值有了實質(zhì)性增加的婚前財產(chǎn)。

(2)婚姻存續(xù)期間一方或雙方所得的任何財產(chǎn)。但是一方在任何時候因受贈送或繼承獲得的財產(chǎn)，或另一方或雙方?jīng)]有實質(zhì)性增加的其價值的財產(chǎn)，不在此范圍之內(nèi)。我國婚姻法規(guī)定離婚時要同時處理夫妻共同財產(chǎn)。

該法第17、18條分別界定了夫妻共同財產(chǎn)和一方的財產(chǎn)范圍。

(1)夫妻共同財產(chǎn)指的是夫妻關(guān)系存續(xù)期間雙方所得的下列財產(chǎn)：工資、獎金;生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;知識產(chǎn)權(quán)的收益;繼承或贈予所得的財產(chǎn)，但遺囑或賺取合同中確定只歸一方的除外;其它應(yīng)當(dāng)歸雙方共同所有的財產(chǎn);

(2)夫妻一方的財產(chǎn)包括：一方的婚前財產(chǎn);一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用;遺囑或贈予合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);一方專用的生活用品;其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財產(chǎn)。此外，夫妻還可以對婚前、婚后的財產(chǎn)歸屬作約定，或歸各自所有，或共同所有，或部分各自所有、部分共同所有。

從上述兩國的規(guī)定中，可以看到：

(1)新加坡的夫妻財產(chǎn)實行法定財產(chǎn)制;我國則以法定財產(chǎn)制為主，輔之以約定財產(chǎn)制。并且，新加坡法律只對要處理的婚姻財產(chǎn)作了界定，我國法律則同時界定了夫妻共同財產(chǎn)和只歸夫妻一方所有的單方財產(chǎn)。

(2)兩國法律對在離婚時要進行分割處理的財產(chǎn)的具體規(guī)定不完全一致。如兩國法律都規(guī)定婚前財產(chǎn)原則上不在分割的財產(chǎn)范圍之內(nèi)，但新加坡還規(guī)定了例外的兩種情形，我國則沒例外規(guī)定。又如，對于一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或受贈與所得的財產(chǎn)，新加坡法律是不列入婚姻財產(chǎn)范圍內(nèi)的，我國法律則不同，除非遺囑或贈與合同明確約定只歸一方，否則都是夫妻共同財產(chǎn)，離婚時要進行分割。

2、財產(chǎn)的分割

新加坡《婦女憲章》規(guī)定，法院在判決離婚時，應(yīng)平等公正地對婚姻財產(chǎn)進行分割。法院在分割婚姻財產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)考慮案件的具體情況：

(1)各方在金錢、實物、工作上對取得、增加及維持婚姻財產(chǎn)所做的貢獻;

(2)一方對雙方的共同利益或為子女的利益而欠下的債務(wù)或承受的負擔(dān);

(3)子女的需要;

(4)各方對家庭的貢獻，包括操持家務(wù)，照顧家庭成員、長者或者其他依靠該家庭的親戚等;

(5)雙方對婚姻財產(chǎn)的歸屬及分割所作的任何協(xié)議;

(6)一方對婚姻期間居住的房屋單獨享有的免租占有或其他福利;

(7)一方對另一方的輔助或支持(物質(zhì)的或非物質(zhì)的)，包括生意或工作上的輔助或支持。此外，法院還應(yīng)考慮與考慮贍養(yǎng)費同樣的因素(前述)。分割財產(chǎn)時，法院可以采取出售婚姻財產(chǎn)、將財產(chǎn)信托給第三方、要求一方一次性或分期支付一定的金錢等方式。法院還可以在任何其認為適當(dāng)?shù)臅r候，增加、變更或否決其先前做出婚姻財產(chǎn)的決定或決定的一部分。

我國《婚姻法》規(guī)定，離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;處理不成的，由法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫妻共同財產(chǎn)的分割方法包括實物分割、價金分割和價金補償?shù)取Ｔ诜蚱迺婕s定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有的情形下，如果一方因為撫育子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償。

我國法律還對夫妻共同債務(wù)的清償作了規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還;共同財產(chǎn)不足以清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償，協(xié)議不成的，由人民法院判決。可見，兩國對離婚的財產(chǎn)分割都采取在平等分割的基礎(chǔ)上側(cè)重保護婦女兒童利益的立場。在我國，夫妻雙方關(guān)于財產(chǎn)分割的協(xié)議是優(yōu)先于法院的判決的;而在新加坡，協(xié)議只是法院判決時考慮的因素之一。相比之下，我國在處理婚姻糾紛時更注意男女雙方的合意，新加坡則注重公權(quán)力的干預(yù)，強調(diào)法院的主導(dǎo)地位。