當(dāng)初為了盡快離婚，草率簽訂《離婚協(xié)議書》并對婚內(nèi)共同財產(chǎn)進(jìn)行了分割。當(dāng)離婚過后，一方覺得當(dāng)初在財產(chǎn)分割方面對另外一方作的讓步太大，對自己明顯不公平，想反悔，并要求重新分割夫妻的共同財產(chǎn)。這種請求是否會得到法院的支持呢?這種情形在現(xiàn)實中很常見，為此，律霸網(wǎng)律師對該情況作簡要的分析：

相關(guān)問題現(xiàn)行的法律依據(jù)：

《婚姻法》第39條規(guī)定：“離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。”

《婚姻法》第47條規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割共同財產(chǎn)。

《最高院婚姻法司法解釋(二)》第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。”

《最高院婚姻法司法解釋(二)》第9條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。”

法律分析：

夫妻協(xié)議離婚時，男女雙方必須親自到民政部門辦理離婚手續(xù)，同時必須向民政部門提供雙方簽訂的《離婚協(xié)議書》，《離婚協(xié)議書》中應(yīng)當(dāng)對婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、夫妻債權(quán)、債務(wù)承擔(dān)等問題達(dá)成明確、一致的約定。雙方一旦辦理完畢離婚手續(xù)，那么，男女雙方均應(yīng)當(dāng)按照《離婚協(xié)議書》中的約定，對婚內(nèi)財產(chǎn)進(jìn)行分割，任何一方當(dāng)事人都不能反悔。這是因為，《離婚協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人在平等自愿的前提下，協(xié)商一致的結(jié)果。對于任何一方來說，這都是對自己財產(chǎn)權(quán)利的一種自由處分，對雙方具有法律約束力。為此《最高院婚姻法司法解釋(二)》中也明確規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。”在現(xiàn)實生活中，個別當(dāng)事人出于急于離婚方面的考慮，可能會在財產(chǎn)分割方面向?qū)Ψ疆?dāng)事人做出一些讓步，甚至是較大的讓步，這在法律上是不被禁止的。

當(dāng)然，任何問題都不是絕對的，我國《婚姻法》及其司法解釋也同時規(guī)定例外的情形：1、當(dāng)事人如果采用欺詐、脅迫等不正當(dāng)手段，與對方簽訂財產(chǎn)分割協(xié)議的，在協(xié)議離婚后1年內(nèi)可以申請法院變更或撤銷。2、離婚時一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，離婚后自發(fā)現(xiàn)起2年內(nèi)請求法院再次分割。如果確實存在上述情形，當(dāng)事人必須向法院提供足夠的證據(jù)，而這方面的證據(jù)在司法實踐中是很難進(jìn)行舉證的，因此現(xiàn)實中存在很大的難度。如果不能提供足夠充分的證據(jù)，就會面臨敗訴的風(fēng)險。

因此，當(dāng)事人協(xié)議離婚對財產(chǎn)分割一定要謹(jǐn)慎對待，一旦簽訂離婚后再以顯失公平為由反悔，在司法實踐中是很難得到支持的。