一、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議和公證遺囑哪個效力高?

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議和公證遺囑相比的話是公證遺囑的效力高。

1、就真實性的效力上來看，肯定是公證遺囑，公證遺囑是通過國家公權力認定的，毫無疑問是經(jīng)過權威第三方認證的公證的遺囑的可信度要高。

2、都是真實的前提下，內(nèi)容相沖突，那么這涉及到一個法理的問題，肯定是先公證了遺囑，后又跟別人簽了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，履行了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，這種情況下，視為立遺囑人用自己的行動更改了先前的遺囑，這個行為在法律上是生效的，所以這種情況下是執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。

二、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的解除條件有哪些?

1、雙方協(xié)商同意，致協(xié)議解除。

如果遺贈扶養(yǎng)協(xié)議當事人一方的情況發(fā)生變化　(包括遺贈人另有親屬扶養(yǎng)或扶養(yǎng)人喪失扶養(yǎng)能力)，一方當事人有正當理由，可以要求雙方協(xié)商解除協(xié)議。

如系遺贈人提出解除協(xié)議的，遺贈人應對扶養(yǎng)人已盡的義務在經(jīng)濟上給予適當補償;如系扶養(yǎng)人提出解除協(xié)議的，遺贈人一般不給予扶養(yǎng)人經(jīng)濟補償。

2、一方無正當理由不履行，致協(xié)議解除。

扶養(yǎng)人或集體組織與公民訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，扶養(yǎng)人或集體組織無正當理由不履行，致協(xié)議解除的，不能享有受遺贈的權利，其支付的供養(yǎng)費一般不予補償。

遺贈人無正當理由不履行，致協(xié)議解除的，則應償還扶養(yǎng)人或集體組織已支付的供養(yǎng)費用。

三、遺贈撫養(yǎng)協(xié)議需要滿足哪些條件?

1、遺贈人和扶養(yǎng)人具有完全民事行為能力;

2、當事人的意思表示真實、協(xié)商一致，協(xié)議條款完備，權利義務明確、具體、可行;

3、遺贈的財產(chǎn)屬遺贈人所有，產(chǎn)權明確無爭議;

4、財產(chǎn)為特定的、不易滅失;

5、遺贈人的債權債務有明確的處理意見;

事實上，也不能絕對的說只要有公證遺囑，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議就一定是無效的。因為被繼承人有可能是先立好了遺囑，對遺囑進行公證了，隨后又跟其他人簽訂了遺贈撫養(yǎng)協(xié)議，但并沒有到公證機構撤銷公證，遺贈撫養(yǎng)協(xié)議是否有效還要根據(jù)各種證據(jù)來判定。

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議沒寫日期是否有效

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議優(yōu)于遺囑繼承嗎？

遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的效力有哪些