一、用離婚手段轉(zhuǎn)移財產(chǎn)惡意逃債是怎么回事

在程序中，被人離婚逃債的情況，筆者，被人是在法律文書訴訟過程中或法律文書生效后與其配偶離婚逃債的，應直接追加被人原配偶為被人，體現(xiàn)工作“優(yōu)先”的特點，體現(xiàn)公平原則。，可分兩種情況：婚姻登記機關或公證機關分割財產(chǎn)后再婚姻機關離婚逃債的，應實體法認定被人與其配偶分割財產(chǎn)的無效，再裁定追加被人的配偶為被人。法院生效法律文書離婚逃債的，不在程序中直接追加被人的配偶為被人，而是按審判監(jiān)督程序先撤銷被人財產(chǎn)分割協(xié)議后，再裁定追加被人原配偶為被人。

在程序中，強制法律法規(guī)，未規(guī)定離婚逃債的情況下可實體法裁定追加被人原配偶為被人，但離婚逃債實屬無效民事，其應無效。最高法院《關于適用訴訟法若干問題的意見》，第271條已規(guī)定：依實體法的規(guī)定有權(quán)利義務承受人的，可以裁定權(quán)利義務承受人為被人。從法律規(guī)定可看出，現(xiàn)強制法已規(guī)定了某些可依據(jù)實體法裁定追加被人。依據(jù)實體法行使裁判權(quán)，法學理論界原爭議，現(xiàn)觀點超于，承認在程序行使裁判權(quán)時，可實體法裁判，在情況下，在程序中，可實體法認定(離婚逃債)被人與其配偶財產(chǎn)分割協(xié)議無效，裁定追加被人配偶為被人，此做法已在實踐中贊同，也法學理論界的支持。在程序中，裁判權(quán)可由局裁判庭行使(未設裁判庭的由綜合科行使)，應的監(jiān)督機制，聽證制度，在法律規(guī)定的情況下，救濟手段為允許當事人向法院申請復議。體現(xiàn)“公正、”主題。對債權(quán)人起訴前，債務人便離婚逃債的，筆者，在程序中直接追加被人原配偶為被人，應不同情況，當事人向法院提起訴訟，法院則不同的案件適用不同的實體法，保護債權(quán)人行使撤銷權(quán)。例如，我國《合同法》第七十四條就規(guī)定了，債權(quán)人行使撤銷權(quán)，請求法院撤銷債務人放棄到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)或以不的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的無效。

二、對離婚逃債的的立法

在現(xiàn)行法律制度下，被人離婚轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避的對策，被人離婚逃債后，依照法律規(guī)定，債權(quán)人依照實體法訴訟行使用權(quán)撤銷權(quán)，其結(jié)果是債務人要么了逃避債務的目的，要么贏得了，債務人“討了好”，債權(quán)人要么失去了債權(quán)，要么輸了，債權(quán)人“吃了虧”。要使從立法上保障。

離婚逃債屬無效民事，它既屬于損害人利益的，又屬于以合法掩蓋非法目的的，它屬我國《民法通則》第五十八條列舉的無效民事的，因?qū)嶓w法關于離婚逃債如何規(guī)定的原則、簡單，條文較少，在程序中的措施，在時新情況、新問題，從現(xiàn)行法律和司法解釋中，難以找到的依據(jù)，經(jīng)常不同的理解和歧義，工作大大降低,例如法律文書生效后，債務人外地法院離婚逃債，法院要求外地法院按審判監(jiān)督程序撤銷被人與其配偶的離婚財產(chǎn)分割協(xié)議，外地法院不予、支持或?qū)Υ藛栴}的在觀念上分歧，則需要法院的和答復。規(guī)范是當前產(chǎn)生難和亂的重大原因，系統(tǒng)的、的操作性強制規(guī)范，是當務之急。為此，筆者建議，應用法律的規(guī)定凡離婚逃債的，夫妻雙方對債務承擔連帶責任，在程序中，夫妻雙方均可被人，對離婚逃債的構(gòu)成，則由最高法院司法解釋，可以法院內(nèi)部層層請示匯報，必將大大工作。

如果債權(quán)人遇到了債務人用離婚手段去轉(zhuǎn)移財產(chǎn)來惡意逃債的時候，債權(quán)人在自己無法解決的時候，就必須要及時請教專業(yè)法律人士該怎么辦。用離婚手段轉(zhuǎn)移財產(chǎn)惡意逃債債權(quán)人怎么做，想要維護自己權(quán)益可以找好律霸網(wǎng)律師幫助自己維權(quán)。