離婚后繳納的養老金未分割,法院進行分割的依據是什么

案例簡介：原告請求分割養老保險金和公積金

原、被告于2014年3月14日在民政部門登記結婚，于2015年6月11日經人民法院判決離婚，因在被告起訴的離婚訴訟中，原告因證據不足對2014年3月14日至2015年6月11日婚姻關系存續期間被告繳納的公積金、養老金及被告償還的婚前個人貸款沒有進行分割。原告訴至法院要求被告給付在婚姻關系存續期間用共同財產繳納的公積金、養老保險費的個人繳納部分及被告償還的婚前的貸款計100000.00元。

法院判決：被告給付原告相應的補償款

經審理查明：2014年3月14日，原告陳××與被告任×登記結婚，2015年6月11日經法院判決離婚。原被告的夫妻關系存續期間為15個月，在夫妻關系存續期間被告的養老保險費的個人繳納部分總額為10728.72元，住房公積金總額為27489.00元。婚姻關系存續期間被告養老保險費的個人實際繳付部分為夫妻共同財產，應當平均分割；婚姻關系存續期間被告取得的住房公積金為夫妻共同財產，應當平均分割?？紤]到被告任×的養老保險費的個人實際繳付部分與住房公積金支取受到一定限制，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條第一款(五)項、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋(二)》第十一條(二)項、《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋(三)》第十三條之規定，判決如被告養老保險費的個人實際繳付部分10728.72元與住房公積金27489.00元歸被告所有；被告任×給付原告陳××補償款合計19109.00元。

律師說法：離婚后繳納的養老金未分割?法院進行分割的依據是什么

《婚姻法》第十七條規定，夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：(一)?工資、獎金；(二)?生產、經營的收益；(三)知識產權的收益；(四)?繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外(五)?其他應當歸共同所有的財產。本案中，原告主張分割的屬于其他應當共同所有的財產。

《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋(三)》第十三條規定，離婚時夫妻一方尚未退休、不符合領取養老保險金條件，另一方請求按照夫妻共同財產分割養老保險金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財產繳付養老保險費，離婚時一方主張將養老金賬戶中婚姻關系存續期間個人實際繳付部分作為夫妻共同財產分割的，人民法院應予支持。

綜合上面的介紹，養老保險金作為夫妻共同財產進行分割要根據實際情況確定。相信大家看了上面介紹后，對于離婚后繳納的養老金未分割的法律知識有了一定的了解，如果你還有關于這方面的法律問題，請咨詢律霸網律師，他們會為你進行專業的解答。