在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
工傷賠償以什么標準計算
一工人在為礦業公司從事冶煉工作期間，因工造成九級傷殘。后工人向仲裁部門申請工傷賠償，勞動仲裁部門以工人實際領取工資計賠作出賠償裁定。但礦業公司不服，以勞動仲裁部門沒有按雙方約定的月工資標準計賠各項賠償金為由訴至法院。近日，廣西欽州市欽南區人民法院判決駁回礦業公司的訴訟請求。
2009年4月1日，廣西欽州**礦業公司錄用李*藝（化名）從事冶煉工作,雙方簽訂書面勞動合同，合同期限從2009年4月1日至2010年3月31日止，月工資為900元/月。
2009年8月28日，李*藝因工受傷,被鑒定為九級傷殘。李*藝工傷前幾個月實際領取的月平均工資為1856.2元，而不是合同定的900元/月。2010年11月，李*藝辭職離開公司，但公司沒有對其進行任何工傷賠償。無奈之下，2010年12月1日，李*藝向勞動仲裁部門申請仲裁。
2011年1月，欽州市勞動爭議仲裁委員會以李*藝實際月領取平均工資計賠作出仲裁決定，**礦業公司需支付李*藝傷殘九級的一次性傷殘補助金14849.6元、工傷醫療補助金18562元、傷殘就業補助金14849.6元,合計48261.2元。
之后，**礦業公司不服仲裁決定，認為仲裁部門并沒有以雙方約定的月工資900元標準計算一次性傷殘補助金、工傷醫療補助金、傷殘就業補助金。**礦業公司遂訴至法院，請求判令不用支付各種補償金48261.2元給李*藝。
法院認為，原告**礦業公司招用被告李*藝從事冶煉工作并簽訂書面勞動合同,雙方已形成勞動法律關系，**礦業公司應當承擔李*藝合同期間工傷保險待遇的賠償責任。勞動仲裁部門以李*藝實際月平均工資為1856.2元計賠各項補助金，依法有據，予以支持。而原告認為仲裁部門沒有按合同約定的900元/月標準計賠各項補助金為由進行抗辯,但沒有提供充分證據予以證實,其理由不成立,不予以支持。綜上,依照我國《民法通則》第五條的規定,遂駁回**礦業有限公司的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
適用保護女方需要注意什么
2020-11-29新婚姻法訴訟離婚財產分割
2021-02-11哪些情形下用人單位解除勞動關系不用賠償
2021-02-27離婚后女方贍養費標準是什么
2020-12-26簽訂商品房買賣合同有哪幾大注意事項
2020-12-07臨時用工算雇傭關系嗎
2020-12-20現在購房是好時機嗎
2021-01-10二手房過戶給小孩后房子拆遷怎么辦
2020-12-31人壽保險理賠的過程
2020-11-15保險合同生效能退保嗎?怎么樣算合同生效
2020-12-13劉某訴某保險公司――帶病投保糾紛案
2021-03-12保險投保時需注意什么
2020-11-10保險合同能否繼承
2021-01-13保險公司的理賠環節及步驟一般包括哪些
2020-12-30保險法釋義第一百零一條有什么內容
2021-02-24司機肇事逃逸保險公司判賠
2021-02-24荒山承包變工業用地可以嗎
2021-03-09國有土地出讓土地增值稅怎么算
2020-12-26農村宅基地有許可證拆遷補償嗎
2020-12-23父親再婚后宅基地面臨拆遷的夫妻共同財產如何認定
2021-01-04