一、仲裁調(diào)解書有沒有法律效力

調(diào)解書的法律效力主要表現(xiàn)在：

(1)使仲裁程序終結(jié)。調(diào)解書一經(jīng)生效，仲裁程序即告結(jié)束，仲裁機(jī)構(gòu)便不再對該案進(jìn)行審理。這是調(diào)解書在程序上的法律后果。

(2)糾紛當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系被確定。這是調(diào)解書在實(shí)體上的法律后果。

(3)當(dāng)事人不得再行申請仲裁或起訴。調(diào)解書的生效表明當(dāng)事人已接受仲裁機(jī)構(gòu)的裁決結(jié)果，依一裁終局原則，當(dāng)事人不得再以同一事實(shí)和理由重新申請仲裁或向法院起訴。

(4)任何機(jī)關(guān)或組織都要在重新處理該案方面受調(diào)解書約束。也就是說，對于仲裁機(jī)構(gòu)出具了調(diào)解書的爭議，任何機(jī)關(guān)或組織都不得再做處理。這也是一裁終局原則的要求。

(5)其是強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。具有給付內(nèi)容的調(diào)解書生效后，如果一方當(dāng)事人不履行調(diào)解書所確定的義務(wù)，對方當(dāng)事人有權(quán)根據(jù)調(diào)解書申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

還應(yīng)當(dāng)注意的是，既然調(diào)解書須經(jīng)簽收后生效，調(diào)解書一經(jīng)簽收，當(dāng)事人不得反悔，但在簽收之前應(yīng)允許當(dāng)事人反悔。調(diào)解不成或調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，當(dāng)事人反悔的，表明調(diào)解不成，依仲裁法的規(guī)定，在調(diào)解書簽收前當(dāng)事人反悔的，仲裁庭應(yīng)及時作出裁決。這主要是因?yàn)椋_(dá)成調(diào)解協(xié)議的過程就是仲裁庭的審理過程，制作調(diào)解書時，實(shí)際上審理已經(jīng)完畢。所以，當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書時，仲裁庭沒有必要再經(jīng)過仲裁程序重復(fù)已經(jīng)完成的審理，而直接裁決即可。因當(dāng)事人拒絕簽收調(diào)解書而使調(diào)解無效時，仲裁庭可以直接裁決，而不必再進(jìn)行仲裁程序，以免久調(diào)不決，這會使當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系長期處于不確定狀態(tài)。

二、仲裁調(diào)解的重要性

在我國，調(diào)解是仲裁程序中的一個重要環(huán)節(jié)。調(diào)解程序只有在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上才能啟動，不是仲裁程序中的必經(jīng)階段。仲裁庭在審理案件時會詢問參加仲裁的當(dāng)事人是否愿意進(jìn)行調(diào)解，如果當(dāng)事人同意，仲裁庭將主持調(diào)解;如果當(dāng)事人不愿意調(diào)解，則仲裁庭不能啟動調(diào)解程序，所以，仲裁程序中是否啟動調(diào)解程序取決于當(dāng)事人的自愿選擇。

仲裁庭在案件審理過程中，會在查明事實(shí)、分清是非的基礎(chǔ)上，根據(jù)公平合理的原則促使當(dāng)事人互諒互讓，達(dá)成調(diào)解協(xié)議：也可以根據(jù)雙方當(dāng)事人的要求，根據(jù)調(diào)解協(xié)議出具裁決書或調(diào)解書。

調(diào)解在快速解決糾紛，降低當(dāng)事人成本等方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢：1、如果當(dāng)事人能夠達(dá)成一致，簽訂調(diào)解協(xié)議，由申請仲裁的一方撤回仲裁申請，則仲裁委員會將根據(jù)案件的實(shí)際情況退回部分仲裁費(fèi)給當(dāng)事人。2、調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，自動履行的比例更高，節(jié)省了申請強(qiáng)制執(zhí)行的成本，也能有效降低一方當(dāng)事人向人民法院申請撤銷或者不予執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn)。3、調(diào)解解決糾紛能使雙方當(dāng)事人繼續(xù)保持友好的關(guān)系，有利于雙方今后的商業(yè)往來及合作。

鑒于調(diào)解具有諸多好處，當(dāng)事人應(yīng)認(rèn)真對待仲裁庭主持下的調(diào)解，充分準(zhǔn)備，積極參與。首先，當(dāng)事人應(yīng)充分了解自己，注意態(tài)度。認(rèn)真考慮自己的勝率和輸率，更要考慮自己的不足之處，調(diào)解時不能要價(jià)太高，實(shí)踐中面臨的執(zhí)行難問題要作為讓步的一個因素在調(diào)解時予以考慮，否則容易適得其反。其次，當(dāng)事人要把握好接受調(diào)解方案的時機(jī)和方式。既要考慮實(shí)現(xiàn)本方利益，也要考慮對方的可接受度，在一個相對合理的平臺上盡快接受調(diào)解方案。

另外，仲裁庭主持下的調(diào)解是靈活多樣的，可以在庭審中進(jìn)行，也可以在庭審后進(jìn)行;可以口頭磋商，也可以書面交換意見。仲裁庭一般會以下列三種方主持當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解：一是仲裁庭同時與雙方進(jìn)行磋商(俗稱面對面);二是仲裁庭分別與雙方進(jìn)行磋商(俗稱背對背);三是雙方自行磋商。當(dāng)事人應(yīng)誠懇地與對方溝通，尋求解決糾紛的最佳途徑?！巴艘徊胶ｉ熖炜铡笔钱?dāng)事人對待調(diào)解的重要技巧，不妨在參與調(diào)解時留意運(yùn)用。

以上知識就是小編對“仲裁調(diào)解書有沒有法律效力”問題進(jìn)行的解答，仲裁調(diào)解書是具有法律效力的，法律效力包括使仲裁程序終結(jié)、糾紛當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系被確定等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。