戀人或者夫妻之間簽訂婚姻財(cái)產(chǎn)約定，并不是表明感情與財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立，更不是否定彼此間的信任和尊重，而是為了促進(jìn)男女雙方坦誠(chéng)交流，明確婚姻目標(biāo)，消除誤解，確認(rèn)婚戀財(cái)產(chǎn)之管理方式，并在相對(duì)公平的基礎(chǔ)上設(shè)置對(duì)雙方的保障。一旦婚姻和情感出現(xiàn)變故，雙方可以理性地處理財(cái)產(chǎn)糾紛，避免在對(duì)簿公堂中更大程度地傷害對(duì)方，同時(shí)也能節(jié)約個(gè)人與社會(huì)資源。這正是婚戀財(cái)產(chǎn)約定產(chǎn)生的歷史起源。

婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議在國(guó)外已經(jīng)是使用相當(dāng)普遍的民事協(xié)議，許多夫妻在結(jié)婚的同時(shí)就會(huì)請(qǐng)律師起草一份婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議，再婚家庭更是如此。但在我國(guó)卻是近期才興起并逐漸引起人們的重視。我國(guó)現(xiàn)行《婚姻法》只有個(gè)別條款簡(jiǎn)略提到財(cái)產(chǎn)問題，而實(shí)際上卻有越來越多的家庭迫切需要對(duì)財(cái)產(chǎn)給予十分具體的約定。因此，在借鑒國(guó)外成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)設(shè)我國(guó)法律框架下具有中國(guó)特色的“婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議”，成為一個(gè)值得研究的新課題。基于此，筆者在多年司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上，將理論研究與現(xiàn)實(shí)需要結(jié)合起來，起草了這份“九九婚戀財(cái)產(chǎn)約定”，努力做到“實(shí)用性、前瞻性、創(chuàng)設(shè)性、選擇性”。其“九九”的含義，除此約定正好九十九條外，還有希望所有步入婚姻殿堂的夫妻能夠長(zhǎng)長(zhǎng)久久的祝愿。另外，考慮到我國(guó)存在不少婚姻之外的同居財(cái)產(chǎn)糾紛，所以此約定不僅限于“婚姻財(cái)產(chǎn)約定”，而稱之為“婚戀財(cái)產(chǎn)約定”。

“九九婚戀財(cái)產(chǎn)約定”是對(duì)傳統(tǒng)婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的更新和拓展，其內(nèi)容有五部分：(1)婚前財(cái)產(chǎn)約定;(2)婚內(nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)約定;(3)離婚財(cái)產(chǎn)約定;(4)戀愛同居期間財(cái)產(chǎn)約定;(5)涉外婚姻財(cái)產(chǎn)約定。所有填寫內(nèi)容均為選擇式，不需要全部填寫。每對(duì)夫妻或戀人根據(jù)自身所處階段，針對(duì)自己家庭具體財(cái)產(chǎn)情況有選擇的使用。不同家庭還可根據(jù)自身財(cái)產(chǎn)種類及數(shù)量作變通的條款設(shè)置。

使用本約定前，必須要了解以下內(nèi)容：

1.協(xié)議簽訂并不當(dāng)然有效，請(qǐng)對(duì)照以下條款。必須符合以下條件，所簽訂的財(cái)產(chǎn)協(xié)議才具備法律效力。

(1)簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)，男女雙方必須具備完全民事行為能力;

(2)必須是男女雙方本人親自簽署，不能由他人代理;

(3)雙方必須是自愿，不能是一方被欺詐、被脅迫的情況下簽署;

(4)約定的內(nèi)容必須合法，不能規(guī)避法律或者損害國(guó)家、集體及第三人的利益(比如不能約定生男就支付生活費(fèi)，生女就離婚等);

(5)財(cái)產(chǎn)約定的范圍只能是男女雙方個(gè)人財(cái)產(chǎn)或者共同財(cái)產(chǎn)，不得約定處理其他家庭成員或第三人的財(cái)產(chǎn);

(6)本協(xié)議簽訂必須采用書面形式，公證本協(xié)議不是必然程序，但是公證后的協(xié)議法律效力更強(qiáng);

(7)夫妻雙方必須存在合法婚姻關(guān)系，若是無效婚姻、可撤銷婚姻，則不適用此協(xié)議。

2.任何夫妻簽署“九九婚戀財(cái)產(chǎn)約定”前都需要明確所產(chǎn)生的法律后果：(1)對(duì)外效力：若夫妻約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有，債務(wù)各自負(fù)擔(dān)，則夫或妻的一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人知道的，以夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)清償。(2)對(duì)內(nèi)效力：若雙方離婚，或者解除同居關(guān)系，均按照已簽署的協(xié)議內(nèi)容分割財(cái)產(chǎn)，不按照法定分割的原則處理。即使一方不服訴至法院也是如此處理。所以，夫妻財(cái)產(chǎn)約定制優(yōu)先于夫妻法定財(cái)產(chǎn)制，應(yīng)當(dāng)慎簽本協(xié)議。